Poniekąd przyłapałam i zaczęłam drążyć, to się przyznał..
Ława przysięgłych z kalifornijskiego sądu orzekła, że Monsanto musi zapłacić ponad 2 miliardy dolarów odszkodowania parze, która po stosowaniu herbicydu zachorowała na nowotwór. To trzeci, a zarazem najwyższy wyrok tego typu przeciwko koncernowi należącemu do przedsiębiorstwa Bayer. Przysięgli orzekli, że produkt Monsanto jest odpowiedzialny za wystąpienie nowotworu (chłoniaka nieziarniczego) u Alviego i Alberty Pilliod. Sąd nakazał firmie zapłacić każdemu z nich miliard dolarów odszkodowania i ponad 55 milionów dolarów dodatkowej rekompensaty za straty. Zwycięstwo rodziny Pilliodów nastąpiło po dwóch innych wygranych pozwach przeciwko Monsanto z powodu Roundupa. Warto napomknąć, że Roundup to najpopularniejszy na świecie środek chwastobójczy, który naukowcy powiązali z nowotworem uszkadzającym układ odpornościowy. Poprzednie sprawy wygrali: – Dewayne Johnson, były konserwator ze śmiertelnym nowotworem, który otrzymał 289 milionów dolarów odszkodowania, – Edwin Hardeman, który używał środka w swoim ogrodzie i otrzymał 80 milionów dolarów zasądzonej rekompensaty. Ostatni werdykt zasądził najwyższą jak dotąd karę. To oznacza większą presję dla koncernu Bayer, którego akcje w następstwie wyroków znacząco spadły. Firma nie zapłaciła zresztą ostatni raz, bo podobnych pozwów już teraz czekają na nią tysiące.
Wielokrotnie orzekano, że Roundup został wadliwie zaprojektowany, firma nie ostrzegła konsumentów o ryzyku nowotworu, a Monsanto działało niedbale. Ujawniono między innymi wewnętrzne dokumenty Monsanto potwierdzone przez prawników. Dokumenty te ujawniają sposoby, w jakie firma zastraszała i przekupowała przez lata naukowców, dzięki czemu pomogła badaniom broniącym bezpieczeństwa glifosatu, głównego składnika popularnego środka. Tymczasem, mimo donosów o coraz większej ilości spraw przeciwko Monsanto, Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) pod rządami Trumpa nadal podkreśla, że Roundup jest bezpieczny. Tak samo oświadcza Bayer i Monsanto.
„Monsanto nigdy nie miało żadnego interesu w ustaleniu, czy Roundup jest bezpieczny. Zamiast inwestować w solidne badania, zainwestowali miliony w atakowanie nauki, która zagrażała ich programowi biznesowemu”. Pilliodowie, którzy mają ponad 70 lat i żyją nieopodal San Francisco, używali herbicydu przez ponad 30 lat w swoim domu. W 2011 roku Alva został zdiagnozowany z chłoniakiem nieziarniczym kości. W 2015 roku u jego żony, Alberty, wykryto nowotwór mózgu. Obydwoje są obecnie w remisji, ale badania potwierdziły trwały uszczerbek na ich zdrowiu spowodowany chorobą. Jak kiedyś napisałem, Twoja nietolerancja glutenu może być zatruciem… glifosatem. Michael Miller, inny adwokat pary, zauważył, że sędzia w tym przypadku zezwolił zespołowi prawnemu na przedstawienie istotnych dowodów dotyczących postępowania Monsanto. Zupełnie inaczej niż w przypadku poprzednich rozpraw, w których materiał dowodowy był znacząco ograniczony.
„W końcu pozwolono nam pokazać jury górę dowodów na to, że Monsanto manipuluje nauką, mediami i agencjami regulacyjnymi. W ten sposób przekazują swoją własną agendę pomimo poważnej szkody jaką Roundup czyni dla królestwa zwierząt i ludzkości.”
Bayer zapowiedział odwołanie od wyroku. Firma powołuje się na ciągłe zatwierdzanie glifosatu przez Amerykańską Agencję Ochrony Środowiska (EPA) i „zgodę wśród wiodących orzeczników z dziedziny zdrowia na całym świecie, że produkty na bazie glifosatu są bezpieczne w stosowaniu i że glifosat nie jest rakotwórczy i ma za sobą 40 lat szeroko zakrojonych badań naukowych na których opierają się pozytywne wnioski.” Wewnętrzne dokumenty ujawnione podczas rozpraw wielokrotnie rzucały ostre światło na bliskie stosunki Monsanto z amerykańskimi organami nadzoru. Procesy rozpoczęły się po kluczowym orzeczeniu Międzynarodowej Agencji Badań nad Nowotworami przewodzonymi przez WHO w 2015 r. Zgodnie z badaniem glifosat jest „prawdopodobnie rakotwórczy dla ludzi”. Adwokaci powodów twierdzą, że obecnie w stanowych i federalnych sądach w Stanach Zjednoczonych toczy się 13 400 podobnych procesów w sprawie rakotwórczego działania Roundupa. Niech Bayer lepiej zapnie pasy.
na zawsze Twój, Horry Porttier
Źródła: usrtk.org/monsanto-roundup-trial-tacker/roundup-trial-involving-married-couple-with-cancer-nearing-end/ reuters.com/article/us-bayer-glyphosate-lawsuit/california-jury-hits-bayer-with-2-billion-award-in-roundup-cancer-trial-idUSKCN1SJ29F theguardian.com/business/2019/may/13/monsanto-cancer-trial-bayer-roundup-couple
Powiązane artykuły
Komentarze
Poniekąd przyłapałam i zaczęłam drążyć, to się przyznał..
Koniecznie zobacz ten film, zobaczcie go może nawet razem Don Jon (2013) Wkrótce odpowiem Ci najprawdopodobniej wpisem/filmem Nic się złego…
Mówisz o mnie.. mnie się właśnie trafiła ta podłoga.. mój ukochany, jeszcze do niedawna mężczyzna po 4 latach bycia razem…
Buaaaaa, jest też grupa ućpanych 😘😜🙌
Ostatnio doktorka matematyki poprosiła mnie o przepisy na eliksiry oczyszczające i odżywiające. Od razu przyszedł mi na myśl Twój blog.…
Dzieki Horry, wlasnie wczoraj mialam ostra dyskusje z kims, kto uwaza, ze nagonka na glifosat to manipulacja. Cale szczescie coraz wiecej ludzi staje sie swiadomych
A czy łun, ten Roundup, albo ten glifosat, jest też stosowany w Polendii?
codziennie, na każdym kroku, na każdym osiedlu, wszędzie