😘🙌💚🍓🏵️🌷🙋
W roku 1994, krótko przed swoją śmiercią, dwukrotny noblista Dr Linus Pauling zwrócił się do Dr Ratha ze znaczącymi słowami: „Twoje odkrycia są tak ważne, bo dotyczą milionów ludzi i zagrażają wielkim gałęziom przemysłu. Pewnego dnia mogą wybuchnąć wojny, których jedynym celem będzie zahamowanie dostępu do Twoich przełomowych odkryć”.Dziś Dr Rath już nie kieruje międzynarodowym instytutem badawczo-naukowym, którego celem jest zlikwidowanie współczesnych chorób chronicznych przy pomocy skutecznych, zorientowanych na przyczyny naturalnych metod. Obecnie siedzi w Hiszpanii i nie chce się już nikomu narażać. I zaakceptujmy to. Musiał łazić po ulicach z ochroną.
Dr. Matthias Rath, dr Hugh Riordan i inni twierdzą, że leczenie raka nie musi być drastyczne dla zdrowych komórek i, że w zamian standardowej terapii onkologicznej jest bezpieczna i nietoksyczna metoda poprawiająca stan zdrowia chorego i zatrzymująca przerzuty. Nawet jeśli zostanie podjęta po konwencjonalnej terapii, i tak jej schemat pomaga odbudowywać system odpornościowy, przez co zapobiegać przerzutom. Owi wywrotowcy twierdzą, że możesz bez trudu zdobyć suplementy używane do tej terapii, gdyż są łatwo dostępne. Twierdzą również, że nie musisz pić litrów soków z warzyw, czy owoców. Nie musisz wyjeżdżać do Meksyku, na Bermudy, do Budapesztu, Chin, czy Szwajcarii. Bowiem leczenie jest łatwe do zrozumienia i naśladowania bez specjalnych szkoleń technicznych.
Komórki nowotworowe powstają w środowisku toksycznym chemicznie, biologicznie, lub gdy są narażone na promieniowanie. DNA tych komórek zostaje zmutowane, dodatkowo zaczynają rozmnażać się wyjątkowo szybko. Zwykle układ odpornościowy rozpoznaje komórki rakowe, izoluje je od zdrowych i niszczy bez zewnętrznej interwencji. Ale jeśli zmutowanych komórek jest zbyt wiele, czyli, że Twój system odpornościowy jest zagrożony? Komórek szybko przybywa, a następnie rozprowadzane są za pomocą enzymu białkowego proteazy
W 1991 roku dr Matthias Rath opublikował wieść, że aminokwas lizyna w połączeniu z witaminą C okazał się hamować działanie proteaz.
Wiosną 2002 roku, on i jego zespół badawczy ogłosili z kolei odkrycie, że dodanie aminokwasu proliny i ekstraktu z zielonej herbaty o nazwie EGCG zatrzymuje i niszczy proteazy kolagenu – tkanki łącznej.
Podstawowe składniki odżywcze terapii zatrzymują rozprzestrzenianie się komórek nowotworowych, hamując działanie proteazy. Innymi słowy, cząsteczki proteazy są neutralizowane przez składniki kuracji, które działają jakby „przynęta” w celu zobojętnienia proteazy, powstrzymując ją przed zniszczeniem kolagenu w żywej tkance. To powoduje, że komórki rakowe są izolowane i nie mogą się ani rozmnażać, ani rozprzestrzeniać.
Ten schemat leczenia buduje i wzmacnia układ odpornościowy poprzez dostarczanie surowców do budowy zdrowych białych krwinek, które niszczą komórki rakowe.
Schemat zawiera dwa konkretne, czyli wybiórcze czynniki chemioterapeutyczne. W przeciwieństwie do nieselektywnych chemioterapeutyków farmaceutycznych, takich jak tamoksyfen lub radioterapia, będące kilerem dla wszystkich komórek w organizmie. W tym przypadku selektywne środki chemioterapeutyczne są toksyczne wyłącznie dla komórkach nowotworowych, bowiem wyzwalają mechanizm zwany apoptozą – czyli programowanym unicestwianiem, całkowicie bezpieczne dla normalnych komórek.
Antyoksydanty w tej naturalnej terapii działają na toksyny rodzajem „gąbczastego mopa”. Często przyczyną raka jest trucie organizmu substancjami chemicznymi, ale także komórki nowotworowe produkują toksyny (inne niż proteazy). Przeciwutleniacze bezpośrednio zobojętniają niektóre trucizny, ale w nieszkodliwy sposób, a ciało następnie wydala je naturalnie.
Podstawowe elementy w terapii pozwalają, aby organizm szybko odbudował i zregenerował tkankę łączną, czyli kolagen, który został zniszczony przez komórki nowotworowe.
Schemat zapewnia wystarczające składniki odżywcze – witaminy i minerały -, aby przywrócić normalny metabolizm komórkowy. Chorzy na raka mają często duże niedobory witamin i minerałów.
Podsumowując
Leczenie tą metodą w pełni wykorzystuje naturalne składniki odżywcze zawarte w żywności, w celu zwiększenia wrodzonej umiejętności organizmu do walki z rakiem i zdolności regeneracyjnych ciała.
Yyy… yep, gdzieśmy to już słyszeli?
Ale prawda bywa czasami bardzo prosta.
Dlaczego ta kuracja ma być niby lepsza od innych naturalnych terapii leczenia?
Ożeż, do tego dr. Rath niezbyt pochlebnie wypowiada się o popularnych sposobach leczenia, czyli o głodówkach. Inne terapie nowotworowe (o reszcie piszę w następnym poście, takie jak Protocel (zwana również wzorem rezygnacji Jima Sheridan’a), polegają na próbie „zagłodzenia” raka przez modyfikowanie podstawowej przemiany materii. Zdaniem dr. Rutha jest to efekt wręcz przeciwny do zamierzonego, gdyż zmniejsza odporność i energię komórkową, umożliwiając nawroty raka!
Doktor Ruth obrusza się, że odejście od najbardziej podstawowych składników odżywczych takich jak witamina C jest absurdalne.
Tylko schemat oparty na budowaniu, czyli uzupełnianiu organizmu w surowce, które są w stanie budować i odbudowywać tkankę łączną jest w stanie zapewnić wieloaspektową ochronę przeciwko komórkom raka, hamując proteazy, a także wzmacniając układ odpornościowy. Organizm nie tylko jest leczony, ale również odmładzany. Niższe dawki suplementów mogą być stosowane przez całe życie, aby utrzymać najlepszy stan zdrowia.
Gdzie mogę zobaczyć komentarze ludzi, którzy korzystali z tego schematu leczenia?
Terapia opiera się przede wszystkim na pracy naukowej i klinicznej dr Matthiasa Rath’a, badacza, który odkrył naturalne inhibitory proteazy. Ma bardzo imponującą kolekcję referencji na swojej stronie internetowej https://www.drrathresearch.org/testimonials/physicians-speak.html i https://www4.dr-rath-foundation.org/NHC/cancer/testimonial/testimonial01.htm
Czy ta terapia jest faktycznie bezpieczna?
To są zwykłe składniki odżywcze zawarte w zwyczajnej żywności. Ten reżim nie ma skutków ubocznych.
Czy ten schemat naturalnego leczenia nie koliduje z chemioterapią lub radioterapią?
Ten schemat nie koliduje z tradycyjnymi procedurami onkologicznymi. W rzeczywistości, witamina C z terapii zmniejsza skutki uboczne użytych leków przez neutralizowanie toksyn produkowanych ich działaniem w organizmie.
Czy występuje jakaś interakcja z innymi lekami i insuliną?
Jeśli jesteś w trakcie przyjmowania leków zmniejszających poziom cholesterolu, musisz pozostać pod kontrolą lekarza, gdyż ten schemat ma również pozytywny wpływ na objawy związane z chorobami krążenia. Być może w pewnym momencie nie będą potrzebne, lub należy zmniejszyć dawki niektórych leków nasercowych, takich jak beta blokery, czy blokery kanału wapniowego. Nie można więc tego robić na własną rękę.
Dlaczego większość lekarzy nie ma pojęcia o tej terapii?
Lekarze są dosłownie zarzucani każdego dnia raportami spółek farmaceutycznych, o nowych najdoskonalszych swoich produktach. Wciąż czytają o lekach, o których pochlebnie wyraża się prasa i, których dostają darmowe próbki. Pacjent nigdy nie prosi o kurację witaminą C, pacjent zawsze prosi o to o czym usłyszał w telewizorze. Tymczasem leki z telewizora najczęściej niszczą układ odpornościowy i hamują gojenie. Możecie mieć dość tej nawijki, ale pamiętajcie o jednym, firmy farmaceutyczne nigdy nie odpuszczą takiej horrendalnej kasie.
Nigdy
Tak jak burmistrz Zakopanego może wszystko pod warunkiem, że jest piekielnie bogaty, tak żmija Monsanto może podszyć się pod piękne jabłko kupując Wielką Farmację. Jak jeszcze macie jakieś wolty, że to pewnie dotyczy zgniłych moralnie od sałaty Stanów, to może zmienicie zdanie, gdy przeczytacie książkę „Skutek uboczny-śmierć”, szwedzkiego naukowca dr. Johna Virapena. Jest to oparta na faktach opowieść o korupcji i oszustwach napisana przez Virapena, określanego mianem „osoby wtajemniczonej z kręgu Wielkiej Farmacji”. W czasie 35 lat pracy w branży farmaceutycznej (głównie jako dyrektor generalny Eli Lilly and Company w Szwecji) odpowiadał za wprowadzanie na rynek wielu leków. Coś go ruszyło i John Virapen opowiada teraz całą prawdę i ujawnia tajemnice, których mieliśmy nigdy nie poznać. No i jest jeszcze jedna szalenie ciekawa sprawa: Mianowicie, co sądzą wielcy naturalni terapeuci o innych popularnych terapiach naturalnych, ale o tym kto chce będzie mógł przeczytać w następnym dzisiejszym wpisie 11 alternatywnych terapii leczenia raka, których należy unikać, czyli opinie dr. Ratha
owocek
Powiązane artykuły
Komentarze
😘🙌💚🍓🏵️🌷🙋
Niesamowite 🫠
🙌💚🩵🩷🔮🥀😘☕️💫🥷🦭💃👁️🐌🦆❤
Nawet nie wiesz ile dobrego robisz każdym wpisem💛 a może i wiesz...Dziękuję 😘
no i mega wygoda przy okazji 😘🙌💚🍓🏵️🌷🙋
Jeśli zarzucasz statyny mające obniżyć poziom cholesterolu zwiększasz ryzyko zawału o ok. 40% lub udaru o ok.60%, wiedzą o tym doskonale alo i natu. Jedyny maleńki pozytyw to w niektórych przypadkach hamowanie skracania telomerów, co ma opóźniać starzenie.
Zatem poczytajcie o tym i rozważcie jeśli was to dotyczy.
Dr Matthias Rath jest spoko, ale wnioskując z tego, co powyżej, ma BLADE pojęcie o głodówkach. Głupoty również plecie o holocośtam. Jaki z tego morał? Niech każdy wypowiada się wyłącznie na tematy, w których się specjalizuje.
Książka dra Ratha:
http://www.dlaczego-zwierzeta-nie-dostaja-zawalow-serca.org/
Biznes z chorób, czyli pacjent w matrixie – wywiad z dr Aleksandrą Niedźwiecką:
http://www.stopcodex.pl/2013/02/biznes-z-chorob-czyli-pacjent-w-matrixie/
Aleksandra Niedzwiecki jest doktorem biochemii. Współpracowała z dwoma laureatami Nagrody Nobla — prof. Geraldem Edelmanem i dr. Linusem Paulingiem. W Instytutucie Linusa Paulinga objęła kierownictwo badań nad chorobami serca. Wspólnie z dr. Matthiasem Rathem rozpoczęła tam badania nad rolą substancji odżywczych w chorobach serca i układu krążenia. Obecnie jest przewodniczącą zarządu i dyrektorem badań Instytutu Medycyny Komórkowej Dr. Ratha w Kalifornii, wiceprezydentem Fundacji Zdrowia Dr. Ratha i prezesem Dr Rath Humanities Foundation.
http://www.dr-rath-koalicja.pl/research_institute/dr_niedzwiecki.html
http://www.medycynakomorkowa.com/
Na yt jest wiele interesujących wykładów dr Niedźwieckiej:
https://www.youtube.com/results?search_query=dr+Aleksandra+Niedzwiecki
Maya, ale i tak się cieszę, że jest już nas dwoje dr. Rath i ja, mamy blade pojęcie, a jednak nie lubimy:)
Pepsi, a ja myślę, że nie ma się co cieszyć z własnej ignorancji.
właśnie 😀
Maya jestem z Tobą 🙂 Cytat z książki Małachowa : ,, Większość popularnych artykułów na temat
głodówki napisana została przez osoby, które ani razu w życiu nie przepuściły posiłku,,
Rath pisze bzdury o głodówkach, zobaczymy ile osób wyleczy swoimi metodami, czego szczerze mu życzę.
Irku on leczy od kilkudziesięciu lat, wejdx na lnki w poprzednim poście, tam są referencje od wyleczonych pacjentów
Ale czy leczył kiedykolwiek głodówkami ?
Jeśli chodzi o witaminę C to sam mocno popieram jej wszechstronne działanie i suplementacje w dużych dawkach. Na dowody wyleczenia chorych przez Ratha możemy znaleźć dowody wyleczonych głodówkami, i czego to dowodzi ? Jest wiele dróg prowadzących do Rzymu, ale nie można swoją metodę wnosić na piedestał a inną potępiać nie znając tematu. Teraz napiszę coś co dla osób, które nie stosowały głodówek może się wydać niezrozumiałe. Potęga głodówek polega nie tylko na jej niezaprzeczalnych aspektach fizycznych,ale przede wszystkim na odblokowaniu psychiki – wchodzimy w pewien stan świadomości. Dla mnie większość chorób bierze początek w umyśle – stres, różne napięcia, wewnętrzne problemy itp. Po prostu zablokowanie przepływu energetycznego organizmu. Nie znam innej tak skutecznej metody radzenia sobie z wewnętrznymi problemami jak głodówka. Nie bez powodu Pitagoras pościł 40 dni przed egzaminami do Akademii Aleksandryjskiej. Głodówki są znane od tysięcy lat, praktykowali je, Egipcjanie, Tybetańczycy, Hindusi, Leonardo da Vinci, Platon, Sokrates, Paracelsus, pisał o nich Herodot, Hipokrates i wielu innych. Każdy dzień głodówki nas wzmacnia, dzień po dniu stajemy się silniejsi, nasze problemy wydają się nie istotną przeszłością. Z dnia na dzień zamieniamy się w wojowników, z ofiary stajemy się kowalami naszego losu, mamy moc aby zwyciężyć chorobę itp. Moc, której nie da nam żadna dieta, ani nawet bieganie po kilka kilometrów dziennie, ale tego doświadczyli ci, którzy spróbowali. Ci, którzy nigdy nie lizali loda, nie mogą opisywać innym jak on smakuje.
popieram, głodówka to chyba najdoskonalsza metoda na kompleksowe oczyszczenie organizmu, chociaż w pewnych przypadkach są przeciwskazania
Moje 2,5 letnie dziecko podczas leczenia szpitalnego całej chemioterapii brało suplementy od Dr Ratha i już prawie 3 rok po chorobie nieprzerwanie bierze!!! Efekty leczenia w porównaniu z innymi dziećmi widoczne nawet dla laika. Lekarze walczyli ze mną jak z najgorszym złem – wierzyłam i wierze, że pomogło i pomaga, nie dałam się – podawała i podawać będę. Już wielu starałam się pomóc, zarówno dorosłym jak i dzieciom nikt niestety nie skorzystał do tej pory, bo ich lekarze powiedzieli że witaminy są złe. A tak bardzo bym chciała bo na własnej skórze się przekonałam!! Niestety biję ciągle głową w mur 🙁
Czy możesz Fefciu napisać ,jakie to suplementy i gdzie je nabywasz? trzymam kciuki za Ciebie i Twojego maluszka.
Smutne, ale prawdziwe.
Nie pozwalaja na witaminy, bo wskaźniko-wyniki chemio-”terapii” się obniżają… !
takie pytanie-a skad birze sie rak u malych dzieci,nawet noworodkow??
Kasiu, a skąd się biorą noworodki? Z nieba spadają? Wydają je na świat niedożywione, zatrute organizmy matek, które żywią się śmieciami i toksycznymi myślami. Pozdrawiam
Jakie to proste>:)
Proste, ale nie łatwe.
Znam człowieka a raczej znałam , który był zagorzałym zwolennikie i propagatorem metod leczenia dr .Ratha. Umierając na raka , który dla niego samego był wielkim zaskoczeniem i zabił go w błyskawicznym tempie prosił , by się badać i łączyć terapie konwencjonalne z niekonwencjonalnymi. Wierzę źe witaminy c , b np. Niacyna (pomaga skutecznie leczyć depresjè , bardziej niź psychotropy)są waźne , ale we wszystkim naleźy zachować zdrowy rozsądek
.
nie ma czegoś takiego jak zdrowy rozsądek, należy porozumieć się ze swoim ciałem i zrobić dokładnie to co ono chce. W zeszłym tygodniu zmarł ktoś z dalszej rodziny, w 3 tygodniu po rozpoznaniu raka (w lipcu tego roku podczas kontrolnych badań przeszedł szereg badań i nie znaleziono raka, ani innych chorób). Zdążył wziąć jedną chemię. Nigdy nie zbliżył się nawet do alternatywnych metod leczenia. Też nie był zachwycony chemią. I na co to jest przykład?
Błyskawicznie to poszło, coś na etapie diagnozy było nie tak.
Miał bóle, inne objawy?
Coś tu nie pasuje w tej opowieści.
Rak nie zabija w błyskawicznym tempie.
hm.., nie ma już w ofercie ani C ani Liposomalu ani.. nic? error 404 wszędzie
zaraz będą, już jadą
Super info , pozdrawiam ?
Niestety zachorowałam na nowotwor piersi w wieku 39 lat. Jadłam bio, jestem mega szczupła, dużo sportu, taniec, zero zachorowań w rodzinie po jednej i drugiej stronie. Jestem w trakcie chemioterapii cyklofosfamid i epirubicyna a następnie paclitaxel. Stosuje rownież w klinice alternatywnej wlewy z kurkumy , wit c, kwasu alfa liponowego, resberatol, hipertermia… niestety nie uchroniło to moich wlosow, które wypadły ksiazkowo w 2 tygodnie… niestety przy tym schemacie leczenia robiono wiele badań klinicnych i włosy przy 600 osobach stosującym wypadły w 100 proc… jestem za antyoksydantami, ale może ochronią one organizm ale na pewno nie włosy… nie słyszałam o takim przypadku…
na jakiej byłaś diecie zanim zachorowałaś? Badałaś poziom jodu? 25(OH)D masz jakie? Robiłaś biorezonans?
Tak robiłam biorezonans 1,5 roku temu. Nic nie wykrył.. miałam zrobić oczyszczanie organizmu. Badanie jodu przede mną . Mam to właśnie zlecone.
To dziwne z tym biorezonansem, ale skoro cały czas byłaś na oczyszczającej diecie to możliwe
co było badane?
Tu też potrafią badać różne mniej potrzebne elementy.
Nie byłam cały czas na diecie ocyszcajacej. Generalnie jadłam zdrowo. Chyba ze to dieta oczyszczająca? A sa rożne opcje badania biorezonansem? Podobno miałam badany cały organizm . Trwało to Ok 1-1,5 nie pamietam dokładnie, ale dosc długo…
A sa rożne opcje badania biorezonansem?”
Są, można badać np. nietolerancje pokarmowe, stan narządów, pierwiastków.
Zazwyczaj otrzymuje się zestawienie z badania, ale nie zawsze.
Co do diety – jestem dosc świadoma osoba. Nie korzystam z cukru od 10 lat, zero ciast etc, sama pieke chleb na zakwasie, jadłam kasze, soki wyciskane, duża ilośc warzyw i owoców. Bardzo o to dbałam. Do tego suplementy od około 5 lat m.in q 10, wit c, resweratol, pestki z moreli, antyoksydanty… nic nie pomogło 🙁
Czasami zadziałają inne czynniki, dieta jest bardzo ważnym elementem owszem, ale to jak widać nie wszystko.
Witaj Madzik, mam nadzieje ze dobrze znosisz chemioterpaię. Czy możesz mi powiedziec gdzie (w jakiej klinice) mialas robione wlewy z kurkumy czy tez witaminy C? i gdzie ta hipertermia? będę wdzięczna za odpowiedż… pozdrawiam
Dodatkowo a propos Głodówki to zastosowałam ja 2 tygodnie przed chemioterapia… warzywa , soki warzywno- owocowe wyłącznie. Miałam wyniki krwi przed Głodówka – idealne, po głodówce tragiczne – wsZystko spadło do granicy o ułamek przed niedoborem (szczególnie białe i czerwone krwinki) a miałam mieć wszczepiany port. Odłożyłam głodówkę ze względu na zle wyniki. Po tygodniu wyniki znów idealne: włączyłam tylko białko do diety. W niewielkiej ilości bo nie lubie mięsa… ale czasami jogurt, koktajle mleko roślinne i jagody truskawki etc… niestety to taka choroba gdzie potrzebne jest bardzo dużo sił i Głodówka na moim przykładzie okazała sie absolutna porażka. Mogłam
Sobie zrobić duża krzywdę.. nawet lekarka mi sie spytala jak to sie stało ze w tydzień z beznadziejnych wynokow krwi wzrosły mi do normalnych:./ wyniki mam do wglądu, gdyby ktos miał ochotę sie przekonać…
jestem przeciwna głodówkom, zalecam za to codzienny post przerywany, ma zalety głodówki, ale nigdy nie doprowadzi do niedożywienia.
Witam.
Pomóżcie mi.
Moja mama zachorowała na raka nerki , miała nefrektomie jednej nerki, naszczeście nie miała przerzutów na węzły chłonne i moczowód, w histopatologi wyszło nowotów jasnokomórkowy G2 według skali Fuhrmana. Jaką suplementajce ma prowadzić mama. Jest miesiąc po operacji , czuje się bardzo dobrze , w listopadzie bedzie miała tomografie, boje się zeby nie wyszły jakieś przerzuty, dodam że mama pije herbatkę essiac przygotowaną przeze mnie z ziół zakupionych w internecie oraz je pestki moreli. Chce do tego wprowadzić chlorelle w tabletkach oraz wapń. Czy to dobry pomysł?
wprowadź to https://www.pepsieliot.com/prosty-i-wyjatkowo-tani-protokol-kuracji-przeciwnowotworowej-w-3-krokach/
dobrze byłoby zrobić kilka badań, masz może coś z tej listy? https://www.pepsieliot.com/lista-podstawowych-badan-ktore-pomoga-ci-ruszyc-ze-skrzyzowania/ szczególnie 25(OH)D, homocysteinę, B12, kwas foliowy, CRP, Fibrynogen, sód i potas (bardzo ważne), kreatynine, kwas moczowy, pH moczu rano na czczo i o 12 w południe, tzreba kupić takie paseczki pH w zakresie od 5.5-9 , my nie mamy ich jeszcze teraz.
w jakim celu wapń?
A czy przy tej kuracji można pić normalnie hebratke essiac i jesć pestki z moreli?? Mama ma wyciętą jedną nerkę, boje się zeby nie obciązyć tej jednej nreki tymi wszystkimi specyfikami za bardzo, miała operację miesiąc temu , może jeszcze poczekać chwile zeby ta 2 nerka zaczeła pracowac w pełni ?? Ogolnie mama czuje się bardzo dobrze, lekarz urolog widząc wyniki wysłał mamę dopierdo na listopad na tomografie i na grudzień na wizytę. Lekarz rodzinny wysłał ją do onkologa zeby się zapisała ale do onkologa nie chce isć i ja tez jej odradzam bo jestem pewien ze beda jej chceili dać chemie itp itd a to jest według mnie w ogole nie potrzebne. Pepsi pomóz mi i podpowiedz jak to wszystko ” ugryźć” i czy brać essiac , pestki moreli chrolelle i stosoować kurację przeciwnowotworową i jak to robić? Czy była byś w stanie rozpisać mi to po krutce o jakiej porze co i jak stosować?
podałam Ci protokół, herbatę essiac, o ile rzeczywiście kupiłeś nieoszukane składniki niech pije około 17, a protokół rano, tak jak w opisie https://www.pepsieliot.com/prosty-i-wyjatkowo-tani-protokol-kuracji-przeciwnowotworowej-w-3-krokach/. Pestek bym nie jadła.
za 2 tygodnie bede w domu wiec zobacze wszystkie wyniki badań jakie miała mama i podam do wglądu dla Ciebie. Paseczki też zamówie
czyli tak jak w protokole, wymieszane składniki 3 razy dziennie i po 3 tygodniach? Czy soda nie obciązy za bardzo tej jednej nerki ??? Dlaczego uważasz ze pestki lepiej odstawić??
jak soda miałaby obciążyć nerki?