😘🙌💚🍓🏵️🌷🙋
Krótka inwokacja dla Ciebie od Pepsiaka:
Żyjesz na Planecie Ludzi Współzależnych Uśpionych oraz Leniwych w chęć Zrozumienia Więcej.
Zaś w związku z informacjami głównego nurtu (żeby nie było tak zwani alternatywni też ciągną cięciwę gumki ile się da) wynaciąganymi, jak majciochy, głównie z tego powodu, że pieniądz nie śmierdzi, a wahadła systemu chcą się wzmacniać ogromną ilością energii wysyłanej ku nim dzięki temu, że ludź (do Ciebie mówię o Bogini) chce oddać swoje sprawy w nie swoje ręce.
I gitarka, rzecz do akceptacji, jednak jeśli jesteś tym ludziem, zrób to świadomie.
Dokonaj świadomego wyboru, nic więcej nie mam Ci do powiedzenia.
Ciało to Twój cyrk i wszystkie małpy są Twoje.
Mainstreamowe media, medycyna alopatyczna, zwana rockeFELLERowską (a to feller jęknął seller) zawładnęła mentalem Ziemian (szczególnie mam na myśli niezdrowie tak zwane cywilizacyjne), a to dlatego z taką łatwością, że ZAJĘŁA SIĘ LIKWIDOWANIEM NIEPRZYJEMNYCH SKUTKÓW WSPÓŁCZESNEGO NIEZDROWIA.
Jednocześnie z łatwością podsycając ciągotki Ziemian do hedonizmu, wielopiętrowych bułek z szemranym nadzieniem obsypanych dla niepoznaki sezamem, poczucia bezsilności, i skłonność do szydery.
A to nęci niecierpliwą Ludzię lecącą na energii męskiej.
Chcę juuuuuuuuż!
Chcę ZERO jarmuuuuuuż!
Kto by więc chciał pochylać się nad przyczyną, tym bardziej, gdy może się okazać, że to NIE ONI SĄ WINNI, tylko TWÓJ WYBÓR STYLU ŻYCIA.
Masz wolną wolę, rób co chcesz, ale może zechcesz dokonywać pewnych wyborów bardziej świadomie?
Oj tam oj tam.
NIKT TUTAJ NIE NAMAWIA do niechodzenia do lekarzy, do niesłuchania lekarzy. Ani niczego NIE DORADZA!
Artykuł ma charakter czysto informacyjny! Jeżeli chcesz skorzystać z informacji w artykule, robisz to na własną odpowiedzialność!
Zanim cokolwiek przedsięweźmiesz zalecam: UDAJ SIĘ DO LEKARZA! Takie jest prawo!
Sporo jedzenia, które jesz teraz zawiera składniki modyfikowane genetycznie, bywa, że bez Twojej wiedzy.
Zaś wiedza na temat GMO jest mejbi zmodyfikowana genetycznie, buaaaaaaaa.
Zwolennicy tej technologii twierdzą, że daje możliwość zabezpieczenia żywności na całym świecie w związku z niepokojącym wzrostem liczby ludności.
Firmy biotechnologiczne twierdzą, że ich zabiegi są PODOBNE DO NATURALNYCH zmian genetycznych zachodzących w przyrodzie, lub tradycyjnych technik hodowlanych.
Jednak transfery gatunkowe robi się na przykład pomiędzy rybami i pomidorami, lub między innymi NIESPOKREWNIONYMI ZE SOBĄ GATUNKAMI, CO NIGDY NIE ZDARZA SIĘ W PRZYRODZIE.
A przez co mogą powstawać nowe toksyny, choroby i słabości.
Gdy inżynierowie genetyczni wstawiają nowy gen do dowolnego organizmu, może to prowadzić do zmian w NIEPRZEWIDYWALNYM wzorze ekspresji genu i funkcji genetycznej.
Element białkowy genu wstawionego może doprowadzić do nieoczekiwanych reakcji i wytwarzania produktów potencjalnie toksycznych.
W przeciwieństwie do skażenia chemicznego lub nawet jądrowego, zanieczyszczenie genetyczne jest SAMONAPĘDZAJĄCE SIĘ.
NIGDY nie może zostać odwrócone, lub oczyszczone, a BŁĘDY GENETYCZNE ZOSTANĄ PRZEKAZANE DLA WSZYSTKICH PRZYSZŁYCH POKOLEŃ.
PRZY ROZREGULOWANYCH HORMONACH często dochodzą również problemy z insuliną.
Dlatego nie ma się co dziwić dlaczego dobrze byłoby zastosować:
Które może okazać się tym przełomowym krokiem dla Ciebie, gdy doświadczasz nieprzyjemnych objawów w kształcie bezsenności, stałego zmęczenia i osłabienia.
Bywa, że nawet rano po przebudzeniu, słabego nastroju, wypadania włosów, zero chęci na robienie coitus, do tego zamglenie umysłu.
Zależnie jednak od rodzaju problemu i indywidualnych potrzeb oraz cech Twojego organizmu, objawy te mogą się różnić.
Co nie znaczy, że nie jest Ci potrzebny dziesięciodniowy detoks hormonalny, w charakterze pierwszego impulsu do ruszenia z tego skrzyżowania.
Surowa, roślinna dieta (znajdziesz w tym e-booku tygodniowe wyliczanki na wszystkie 4 pory roku: co, ile kupić, jak zrobić) ma istotny wpływ na regulację hormonów.
Dlaczego? To proste, gdyż jest dietą żywą, dostarczającą ekstremalnych ilości substancji odżywczych i poprawiającą przemianę materii.
Ma to ogromne znaczenie z perspektywy regulacji gospodarki hormonalnej.
Polecam Ci mój 10 dniowy programu detoksu hormonalnego,
Twojego pierwszego kroku wyruszenia we własną drogę ze skrzyżowania …
Niebezpieczeństwo magnetyczne, elektryczne, bezprzewodowe, radiowe (mikrofalówka), prądowe nie jest od razu widoczne.
Wiadomo już o zwiększonym ryzyku tumor mózgowym u długoterminowych użytkowników komórek.
Wrażliwość na promieniowanie elektromagnetyczne jest problemem zdrowotnym dla dzieci.
Ludzie mogą trochę więcej rozkminić w tej kwestii, a nie pytać sprzedawcy odkurzacza, czy im jest odkurzacz potrzebny?
Być może rośnie odsetek osób, które chorują tylko dlatego, że jedzą pokarmy podgrzewane w mikrofalówkach.
Osobiście uważam, że większe zagrożenie wynika z tego, CO SIĘ W NICH NA SZYBKO PODGRZEWA, mrożona pizza z Hipcia?
Efekt pól elektromagnetycznych na tkanki biologiczne pozostaje w strefie kontrowersyjnej.
Praktycznie wszyscy naukowcy zgadzają się, że potrzebne są dalsze badania w celu określenia bezpiecznych i niebezpiecznych poziomów.
Im mniej urządzeń elektrycznych masz w domu, tym lepiej, hue hue.
Nie pozwól swojemu dziecku zbliżać się do Twojego telefonu (niech używa swojego, żarcik) i odstaw może nawet zmywarę, przynajmniej ja tak zrobiłam (też żarcik), chociaż była seksy designerska.
Ten punkt jest dzisiaj taką utopią, że w sumie dostarcz sobie źdźbło świadomości w temacie i możesz go pominąć.
Mimo, że środowisko medyczne wymaga regularnych badań od osób z chorobami, i zagrożonych chorobą, to jednak mogą przynieść owe badania mniejsze korzyści, niż być szkodliwymi.
Dotyczy to prawie wszystkich typów badań medycznych dotyczących nowotworów rozwijających się nieuprzejmie (nikt na tym blogu nie będzie nikogo straszył, przynajmniej nie nomenklaturą) i kilku innych chorób.
Badania medyczne niosą ryzyko samo w sobie, nie tylko ze względu na szkody wyrządzone przez techniki przesiewowe na organizm człowieka, ale PRZEZ SAMĄ NATURĘ DALSZYCH PROTOKOŁÓW MEDYCZNYCH.
Do tego powtarzające się biopsje mogą rozprzestrzeniać zmutowane komórki do toru utworzonego przez igłę, lub przez wycieki tych komórek bezpośrednio do krwiobiegu, lub systemu limfatycznego.
Aktualne wiadomości dla wielu chorób, że za bardzo skupiają się na zabiegach, a ZA MAŁO NA ZAPOBIEGANIU.
A jest to ryzykowny trend dla większości ludzi, nierozumiejących jak należy dbać o swoje zdrowie.
Przedkładanie różowej wstążeczki nad zieloną.
Na szczęście w Polsce nie fluoryzuje się wody (za to chyba wciąż jeszcze chloruje), jednak w każdej paście do zębów z Hipcia znajdziesz fluor.
Fluorowane są też nici dentystyczne.
Kto ich prosił?
Austriaccy badacze udowodnili, i to w 1970 roku, że jedynie 1 ppm stężenie fluorków może zakłócić pracę enzymów naprawczych DNA o 50%.
Gdy DNA nie może naprawiać uszkodzonych komórek masz przyspieszoną starość.
A tego Boginie Mocy, wielowymiarowe istoty, turystki w czasie i przestrzeni sobie nie życzą.
Kropka.
Wszystkie systemy organizmu zależą od enzymów.
Fluorek zmienia enzymy, co może doprowadzić do uszkodzenia układu i funkcji organizmu.
Dr Paul Connett stwierdził, że gdy kiedyś w przyszłości historycy będą pisać o nam współczesnych czasach, to podsumują, że fluoryzacja była największym błędem w zakresie polityki publicznej, jaką kiedykolwiek mieliśmy.
Być może jednym z większych mitów zdrowotnych kultury zachodniej jest nadużywanie pojęcia do tego zmyślonego (bo jest tylko jeden cholesterol), tak zwanego złego cholesterolu przez media i środowisko medyczne.
Co więcej, naukowo naiwne oświadczenia publiczne dodatkowo zakręciły ludzi, głosząc dziwaczne korelacje pomiędzy podwyższonym poziomem cholesterolu, a chorobami układu krążenia.
W rzeczywistości nie wykazano, aby SAM W SOBIE cholesterol powodował choroby układu krążenia.
Przeciwnie, cholesterol jest niezbędny dla przetrwania i próbując go sztucznie obniżać, możesz wywołać szkodliwe skutki, zwłaszcza gdy się starzejesz.
Oczywiście nie ma ani dobrego, ani złego cholesterolu, bo JEST TYLKO JEDEN i podobno każdy biochemik o tym wie.
Cholesterol jest po prostu koniecznym składnikiem dla zdrowego rozwoju, utrzymania i najlepszego działania komórek.
Różnica polega na transporterach, czyli lipoproteinach HDL czy LDL.
Oba rodzaje są niezbędne w logistyce dostaw do ludzkiego organizmu i jego efektywnej pracy.
PROBLEMY MOGĄ POJAWIĆ SIĘ JEDNAK, GDY CZĄSTKI LDL SĄ MAŁE, a ich nośność przewyższa potencjał transportu dostępnych lipoprotein HDL.
To wszystko zaczyna się dziać w obrębie wątroby i dotyczy też UTLENIONEGO cholesterolu, czyli znowu wracamy do wolnych rodników tlenowych.
Tak czy siak, dobrze byłoby zreformować edukację i skupić się na tym, co tak naprawdę powoduje choroby serca i dlaczego wysoki poziom cholesterolu nie jest jednoznacznie złym procesem w organizmie.
Inna istotna sprawa (wynik badania trójglicerydów zawiera też w sobie małe cząstki cholesterolu!) to, że:
CZĘSTO JADĄ NA TYM SAMYM KONIKU NIEZDROWIA!
Badaj koniecznie (i uważnie przyglądaj się wynikom) HOMOCYSTEINĘ.
I tutaj zgodzę się z kadrą medyczną, że jakimś DZIWNYM TRAFEM WYSOKA HOMOCYSTEINA ZWYKLE WIĄŻE SIĘ Z WYSOKIM POZIOMEM CHOLESTEROLU.
Dlatego osobiście nie zajmuję w tej kwestii radykalnego stanowiska.
Tak czym siak, witarianie nie mają wysokiego cholesterolu.
No i jest ponad dwudziestoletnie słynne badanie „China Study” …
Gdzie jest prawda absolutna, to się jeszcze okaże, jest stara rozkmina, ale nie zaglądałam do niej dawno, może dzisiaj napisałabym ją inaczej?
Zgadnij co lepsze, za niski cholesterol, czy za wysoki?,
Nie porzucaj dobrych przyjaciół!:)
Niech ilość Twoich czystych poranków
Pomnaża codzienny rytuał 4 Szklanków !:)
Filtr z Hipcia jest pełen najbardziej toksycznych substancji chemicznych jakie znasz.
Jednak zarówno onkolodzy, jak i wielki przemysł produkujący owe filtry nalega na ich wykorzystanie w celu zapobiegania mutacjom komórek chroniąc nas przed „złym” światłem słonecznym.
Ludzie więc nabierają się, stosując kremy do opalania w nadziei, że uchronią ich przed nieistniejącym wrogiem.
JEŚLI SŁOŃCE BYŁOBY NAPRAWDĘ SZKODLIWE, JUŻ DAWNO NIE BYŁOBY ŻYCIA NA PLANECIE ZIEMIA, A JEST WRĘCZ ODWROTNIE.
Tymczasem coraz więcej dowodów wskazuje na to, że blokując promienie słoneczne, aby nie dotarły do Twojej skóry dramatycznie wpływasz na swój optymalny poziom witaminy D.
A wiemy z ogromnej ilości badań na OFICJALNYM MATRYCOWYM PubMedzie, że prowadzi to do większej śmiertelności, krytycznych chorób, zaburzeń psychicznych i jak na ironię, właśnie mutowania komórek.
Nie znaczy to jednak, ŻE POPARZENIE SŁONECZNE NIE JEST DLA CIEBIE SZKODLIWE!!
Że poparzenie słoneczne jest dla kogoś zdrowe, bo bardzo nie jest.
Jednak odpowiednia dieta pełna antyoksydantów, oraz naturalny krem zrobiony przez Ciebie samą będzie najlepszą ochroną przed oparzeniem słonecznym.
Termin „uodpornienie”, często podstawiany w kontekście do pszczół, PODOBNO mógłby być kwestionowany prawnie.
Tego nie wiem.
Badania medyczne już dawno potwierdziły że bezpośredni wtrysk obcych białek i innych substancji toksycznych (szczególnie tych znanych z uczulania układu odpornościowego, takich jak trucizna rtęć) sprawia, że odbiorcy więcej, a nie mniej są podatni na to, co napotkają w przyszłości.
Rzeczywista częstotliwość problemów zdrowotnych związanych z pszczołami została oszacowana przez władze legalizujące je na poziomie podobno nawet 100 razy niższym, niż mówi o tym wielu naukowców.
Ta różnica wynika z BRAKU ZACHĘTY DLA LEKARZY do zgłaszania działań niepożądanych.
Wszystkie pszczoły zawierają sterylizatory, neurotoksyny, immunotoksyny i związki promutujące komórki.
Lecz NIE POWINNO SIĘ LUDZI NIE INFORMOWAĆ CO W NICH JEST!
Przecież i tak w większości nie czytają fiszek dołączonych do swoich leków.
Oczywiście wiadomo, że wówczas decyzja jednostki byłaby utrudniona, i wybiera się ogólne dobro populacji, a nie jednostki.
I to też rozumiem.
Polecam moją książeczkę „Biegam bo muszę”
W co drugim rozdziale poznasz przepis jak w ciągu 8 tygodni od zera zacząć biegać jednym cięgiem 30 minut,
co „pasuje Cię” na biegaczkę.
A w co drugim rozdziale poznasz historię pewnej Coli Eliot, która „uratowała się” dzięki ruszeniu w bieg:-)
Być może dzisiaj największym mitem w temacie zdrowia, jest błędne przekonanie publiczności głównego nurtu, że system opieki zdrowotnej pomaga ludziom przewlekle cywilizacyjnie chorym.
Ludzie dali sobie odebrać wolność wyboru z powodu lenistwa i wiary.
Owszem wiara w skuteczność metody jest NAJWAŻNIEJSZA, pomijając czy metoda jest obiektywnie dla Ciebie najlepsza.
Czasami po prostu nie chcesz wiedzieć i ja to rozumiem.
Ale może nie zapominaj o tym, że JEDYNĄ OSOBĄ, W KTÓREJ INTERESIE JEST TWOJE ZDROWIE JESTEŚ TY SAMA.
Jedz nieprzetworzoną żywność, parszywa 12 powinna być organiczna, rób 4 szklanki i centralnie nawadniaj się, ćwicz, biegaj,
Zapewnij sobie niezbędne składniki odżywcze, dotleniaj się, a będą to najmądrzejsze decyzje w Twoim życiu.
Czy ktoś zastanawia się, o się dzieje w Twoich komórkach podczas ekspozycji na te „akceptowalne” stężenia trucizn?
Masz ponad 200 syntetycznych substancji chemicznych w swoim organizmie już teraz, bowiem dzisiejsza ekspozycja na toksyny jest wszechobecna.
W dymie papierosianym masz chyba nawet ze 2000 różnych toksyn.
Chemia ignorowana jest przez WSZYSTKIE branże.
Chemiczny terror?
Przemysł tekstylny, kosmetyczny, meblarski, telekomunikacyjny to ignoruje, ale WKURZA BARDZO, ŻE IGNORUJE TO PRZEMYSŁ SPOŻYWCZY, a co za tym idzie medyczny.
Herbicydy, pestycydy dosłownie na każdym kroku, nawet z trawnika sąsiada szarżujące w Twoim kierunku.
Żarcie GMO, sztuczne aromaty (nawet naturalne, bo GLUTAMINIAN SODU PODSZYWA SIĘ pod naturalny aromat), barwniki, środki konserwujące, środki emulgujące, fatalne środki słodzące, środki konserwujące, azotany, wspomniany już MSG.
A tak naprawdę, trutka na szczury, to trutka na szczury, i jakby niefajnie mieć nawet troszkę jej w sobie.
Tak tylko mówię.
Wiele kombinacji produktów naturalnych są tak skutecznych jak leki, tyle, że bez efektów ubocznych, albo z minimalnymi w porównaniu do aptekarskich.
Można wymienić sporo pospolitych chorób, które mogą być rozwiązane w sposób naturalny odpowiednimi strategiami ziołowymi, piciem, odżywianiem i ćwiczeniami, czyli alkalizacją i tlenem w komórkach.
Zresztą masz na blogu wiele artykułów w temacie, ale decyzja zawsze należy do Ciebie i Twojego światłego doktora.
Jest takich coraz więcej.
Oczekiwana długość życia w momencie narodzin wzrosła o kilka lat zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn w ostatnich dwóch dekadach XX wieku.
Obecnie progres jakby się zastopował.
Lecz to dłuższe życie wiąże się często z kosztem jakości życia starszych ludzi w ostatnich 15 latach życia.
Ludzie na całym świecie żyją dłużej, ale NAJWIĘKSZYM CZYNNIKIEM OBCIĄŻENIA FATALNYMI CHOROBAMI W KRAJACH NAJBARDZIEJ ROZWINIĘTYCH JEST ICH OKROPNA DIETA.
Tak, że ten, tu nie chodzi o rozciąganie życia jak gumy do życia, nie zapominaj o jakości życia!
Ale, jak chcesz, to sobie zapomnij.
Co do marihuany osobiście uważam, że może mega uzależniać, dlatego byłabym bardzo ostrożna w promowaniu jej, jako coś ogólnie pożądanego.
Nie wiem jak Ty, ale ja wolę spotykać ludzi „nieupalonych”, a już we własnym domu wręcz sytuacja trudna do zaakceptowania.
Marihuana jest środkiem działającym na ludzką psychikę, dlatego tak jak alkohol nie powinna być blantowana przez dzieci, ani przez ludzi dorosłych, którzy nie chcą podobnych stymulacji dla swojej psychiki.
Ani nie zapominać, że ich dziewczyny, ani żony za tym nie przepadają.
Lecz nie można odgórnie zakazem zabrać człowiekowi naturalnego lekarstwa i jeśli marihuana medyczna pomaga, to łaj not.
Nie należy też nikogo oszukiwać przedstawiając marihuanę jak heroinę, chociaż ryzyko uzależnienia istnieje.
Ludzie lubią się uzależnić od chleba i słodyczy jak od hery, to dlaczego nie od maryśki?
Żeby była jednak jasność, jestem całkowicie PRZECIWNA MARII, JAKO NIBY NIEWINNEJ UŻYWCE.
Zresztą alko też jest do dupy.
Do świetnej zabawy dla psyche wystarczą owoce z bieganiem, no i może jeszcze jarmuż.
Źródło:
Powiązane artykuły
Komentarze
😘🙌💚🍓🏵️🌷🙋
Niesamowite 🫠
🙌💚🩵🩷🔮🥀😘☕️💫🥷🦭💃👁️🐌🦆❤
Nawet nie wiesz ile dobrego robisz każdym wpisem💛 a może i wiesz...Dziękuję 😘
no i mega wygoda przy okazji 😘🙌💚🍓🏵️🌷🙋
Dodaj łyżeczkę doskonałego Kolagenu TiB do 4 szklanki!
Ta piękna blond sierść od czego proszę Pani?
A jelita?
A pozostała tkanka łączna?:)
Kiszka trochę jak się tak nad tym zastanowić, że ludzie nam szkodzą w zdrowiu najbardziej i ta pazerność zwłaszcza.
ściskam.
Był sobie taki naukowiec Calhoun. Ze swoimi kolegami włożyli do zamknietego pomieszczenia myszy, bodajże 8 par. Myszki miały wszystkiego pod dostatkiem: ochronę medyczną, zywność, brak wstepu drapieżnikom.
Na poczatku wszystko szło pieknie. Rozmnażały się i żyły normalnie tzn. były samce dominujące i uległe, te pierwsze miały najwięcej potomstwa. Było tam miejsca bodajże dla 3800 myszy. W szczytowym momencie było ich 2200. I wtedy myszki zaczęły zachowywać się jak ludzie
Widomo, że zwykły chłop woli iść z kolegami na piwo niż z dziewczyną porobić to czy owo. Samce w pewnym momencie zaczęły być bardziej zainteresowane bójkami między sobą niż samicami. Wreszcie w populacji pojawiły się cioty. Wyglądało to tak, że silniejsze samce gwałciły słabsze. Wiadomo jak to teraz jest z pedałami, dawniej musieli cicho siedzieć, a teraz ja muszę się tłumaczyć, że do nich nic nie mam.
Samice zaczeły bić młode, wyrzucały je z gniazd. Było coraz więcej przemocy, pedałków, a samice miały coraz częściej naturalna antykoncepcję – wchłanianie płodu. I w ogóle były mniej płodne.
Wreszcie kolejna analogia – pojawiły się pięknisie w rurkach. Samce, które unikały bójek, nie nawiązywały kontaktów z samicami, ani jakimikolwiek myszami, dosłownie dbały o swój wygląd. Eksperyment trwał 1588 dni, do ostatniego zapłodnienia doszło w 920 dniu. Opisałem to bardzo krótko, ale była to jedna wielka analogia do rodzaju ludzkiego.
Gdy podczas doświadczenia niektóre samce były zabierane na zewnątrz, by sprawdzić czy w naturalnych warunkach się odblokują i będa zdolne rozmnażać się, okazywało się, że już nie są zdolne do normalnego funkcjonowania. Malo tego ostatecznie populacja wyginęła. Doświadczenie było powtórzone kilka razy i za każdym razem miało taki sam przebieg i finał. Nie ma takiej mozliwości jak przeludnienie, co i tak już widać. Miłości coraz mniej, za to coraz więcej tych w rurkach dbajacych o futerko i kochających inaczej.
Kilo nie nazywaj homoseksualistów pedałami, to okropne
E tam…
Z urodzenia jestem bardzo liberalny, ale ten liberalizm w obecnej formie jest jast najsilniejsza armia lądowa świata w 1939 roku – francuska, do niczego sie nie nadaje.
A swoją drogą to te myszy umarły w pełnym dostatku, od 2008 r. ludzie jakoś więcej myslą o pieniążkach niż o rozpuście. Już wiele razy o tym myślałem i pomijajac garstkę myślących ludzi, wiekszość nie może żyć w pełnym dostatku, bo głupieje.
jest coś na rzeczy
W kwestii zachowań nie przenosiłabym obserwacji na myszach na ludzi – chociażby dla tego że myszy nie znają pieniądza, nie są programowane od dziecka do służenia celom garstki „tych co wiedzą najlepiej”. Skłaniam się raczej do wizji Jacque’a Fresco. Polecam „The Choice is Ours” https://www.youtube.com/watch?v=Yb5ivvcTvRQ Ciekawe spostrzeżenia
Pozdrawiam Xxx
No cóż, natura sama się broni przed przeludnieniem. Rozumiem, że zmniejszenie się liczby ludności może odbić się bardzo fatalnie na gospodarce, ale nie rozumiem dlaczego usilnie próbuje się nawracać homoseksualistów, jeśli na prawdę ich odsetek rośnie jak twierdzą niektórzy to moim zdaniem jest to właśnie naturalna reakcja społeczeństwa na przeludnienie i być może dzięki temu nie dojdzie do sytuacji, w której pozjadamy się w przyszłości, kiedy już zeżremy wszystko innej na tej planecie. Brzmi jak science fiction, ale tak się to kiedyś skończy jeśli przyrost naturalny ciągle będzie dodatni.
Ja nie wiem czy ich jest coraz więcej, bo jak można sprawdzić ilu ich było 1000 lat temu?
W cywilizowanym świecie są akceptowani i średnio wierzę w to nawracanie. Nie dawno Arnold, który jako gubernator sprzeciwiał się małżeństwom homoseksualnym, ogłosił na facebooku, że nie ma nic przeciwko takim związkom. Jakiś Polak na tym facebooku zagroził mu, że nie będzie już jego fanem, na co Arnold odpowiedział:
HASTA LA VISTA BABY!
Na naszej planecie żywności jest aż za dużo.
Przeciwnicy homoseksualizmu nie biorą pod uwagę jeszcze jednej rzeczy, mianowicie geje i lesbijki nadal mogą się rozmnażać ;D i to czynią drogą naturalną jeśli tylko mogą, homo nie powstrzymuje zdolności do prokreacji, więc światu nie grozi w związku z tym wymarcie.
?
? ?? ???
Ludzi na Ziemi jest za dużo.
Nie radzimy Sobie, bo nie ewoluowaliśmy mentalnie – jako gatunek.
Bezmyślność dookoła.
A znasz jakąkolwiek inna formę życia, która myśli?
Wsiądź do pociągu i jedź. Zobaczysz dużo pól, lasów, łąk. Nie wiem skad przyszło Ci do głowy, że jest nas za dużo. W Australii mieszkańców jest ok. 22 – 25 mln. Nawet Chińczycy mogliby wyżywić się sami i dużo by im zostało, przypuszczam, że wyżywiliby całą populację globu. Stań sobie kiedyś w ustronnym miejscu i popatrz, ile żywności wyrzuca sie z jednego hipermarketu.
Niki, przeciwnicy to skrajnie prawicowe oszołomy, im raczej nie chodzi o rozmnażanie.
„no ale zeby tak jajem o jajo..!” 😉
kłamstwo nr 10 – nie zgadzam się na użycie nazwy mojego zawodu ;p Proszę też coś na lekarzy dołożyć 🙂 Pozdrawiam 🙂
Brawo, nic dodać nic ująć. Każdy powinien to przeczytać 🙂
Witaj Pepsi, pozwól że zadam parę pytań pod tym postem, choć może niekoniecznie w tej tematyce. Otóż wczoraj ukąsił mnie kleszcz i nie wygląda to dobrze, znajomy lekarz rzucił szybko okiem i stwierdził jedno: antybiotyk. Naprawde chciałabym tego uniknąć… Wiesz coś może na temat czystka, który podobno pomaga w tego typu sprawach? I pytanie odnośnie witaminy C – czy te zwykłe tabletki z apteki brane w większych ilościach mogą powodować kamienie nerkowe? Z góry dziękuje za odpowiedzi 🙂
witamina C nie powoduje kamieni nerkowych, tak przynajmniej twierdzą amerykańscy dziennikarze śledczy zajmujący się tym tematem, co do boreliozy jak najszybciej wzięłabym odpowiedni antuybiotyk, jak najszybciej
Nie tylko dziennikarze, mówią o tym Klenner, Levy i wielu innych
Polecam dla cierrrpliwych 🙂 :
http://www.seanet.com/~alexs/ascorbate/
zestawienie zbiorcze z lat 1930-1999 – bardzo ciekawe na temat vit C
Klik w doctora i wyniczek 🙂
Hej Pepsi, tak z ciekawości, teraz po blisko dwóch latach, podtrzymujesz swoją radę z antybiotykiem?
Monuralem?
Wody nie fluoryzuje się już w całej Polsce, w kranówie jest minimum, poza jednym czy dwoma województwami, chodzi o Pomorze. Podobno notowano tam znaczne przekroczenie norm, a ludzie kończyli z brązowymi zębami w białe plamy, fluorozą.
W linku jest dokładnie opisany ten proceder:
http://naszeblogi.pl/30431-dr-jerzy-jaskowski-fluor-cichy-zabojca
Chlor w wielu miastach też już zaczęto zastępować dwutlenkiem chloru, podobno bezpiecznym, a na pewno nieco mniej niebezpiecznym, mniej toksycznym.
Właściwie to nie potrzeba nam używać kranówki z toksycznym i rakotwórczym chlorem. Na rynku środków higienicznych te chlorowane sa w większości i tanie są, ludzie masowo je kupują. W rosmanach są też te niechlorowane, organiczne, ale dwa razy droższe, przeciętna klientka woli zainwestować w tańsze, nie zastanawia się nad procesem produkcji. Wręcz wydaje im się, że to środki sterylne, przyjazne miejscom intymnym, a nie są sterylne.
Podpaski, wkładki i tampony, chusteczki higieniczne i nawilżane, waciki bawełniane, płatki i patyczki, papier toaletowy i ręczniki kuchenne i inne tego typu. Co się dzieje z układem rozrodczym, gdy stosujemy dzień w dzień wybielane chlorem wkładki czy o zgrozo tamponidła, których włókna dodatkowo odrywając się pozostają wewnątrz? Infekcje wszelakież, torbiele, cysty, nowotwory, niepłodność itd.
I nie w każdej paście chemicznej jest fluor, jest kilka w drogeriach takich bez F tak dla dzieci jak i dla dorosłych i wiele w sklepach eko, z naturalnymi kosmetykami. Tylko droższe, a dopóki będą mieć takie ceny to przeciętny klient nie zechce po nie sięgnąć, bo kieruje się właśnie ceną, a nie skladem, brak świadomości konsumenckiej póki co. Nici też nie wszystkie fluoryzują, używam takich okrągłych bez fluoru, te z fluorem są wyraźnie oznaczone fluoride i zwykle mają inne kolory na etykiecie. Tak że spoko, bez nerwów.
nie kontaktuję się z czymś takim, więc rzeczywiście mogę się mylic, ale wiem, że dzieci w szkole mają fluoryzację szczoteczek do zębów
mogą nie fluoryzować na wyraźne życzenie rodzica
Fluoryzację szczoteczek, a nie zębów? Ja miałam fluoryzację zębów, szczoteczce wprawdzie też się dostało, ale to tylko dlatego, że była narzędziem.
Tak, w szkole jest obowiązkowa fluoryzacja zębów w ramach ochrony szczęki naszych pociech. Moim dzieciom wypisałam stosowne kartki, że się nie zgadzam i nie fluoryzują. Jedyne w całej szkole – ok. 600 dzieciaków. Ostatnio pani higienistka powiedziała młodszej (8 lat) że jak nie będzie dalej fluoryzowała, to będzie miał mega próchnicę. Ot taki kwiatuszek:-) Nie używamy fluoru w domu , a moje dzieciaki mają wręcz przeciwne spostrzeżenia – bo rzadziej naprawiamy zęby. Ja jestem wręcz idealnym przykładem ,że brak fluoru pomaga – przed erą bezfluorową byłam regularnym pacjentem w gabinecie, obecnie idę tylko na przegląd, bo nie ma czego naprawiać. Sama jestem zaskoczona tą zmianą. Rzućcie fluor!
Serio można w normalnym sklepie kupić nici bez fluoru, a nazwę mogłabyś podać?
np w Lidlu takie pomarańczowe, nie mają fluoru, tylko smak miętowy, ale kij z tym, nie mają fluoru. Oni się chwalą fluorem, bo ludzie to uwielbiają, i wtedy na takiej nici jest napisane że z fluorem, zwykle u góry na opakowaniu
Hulda polecala cieniutka zylke wedkarska
bardzo niedobra moim zdaniem
Najlepszy jest zwykły biały bawełniany kordonek do nitkowania przestrzeni międzyzębowych 🙂
Zdezynfekowana chyba nie najgorsza.
Dokładnie;)
ABSOLUTNIE nie zgadzam się punktem dot. badań przesiewowych. To są właśnie działania po części profilaktyczne! Lepiej leczyć 1 stadium raka niż 3. Czyż nie? To co, że 70-80% biopsji nie wykazuje raka – proszę o źródło. Jeśli znajdziesz się w tych 20-30 % będziesz szczęśliwa, że został on rozpoznany wcześniej. A co z przesiewowym badaniem szyjki macicy? Polega na pobraniu wymazu – przejechaniu wacikiem po szyjce i tyle! Żadnych powikłań, zagrożeń, jedynie dyskomfort wizyty ginekologicznej.
A co do szczepionek – „Mamy niezbite dowody na to, że w historycznym okresie stosowania szczepionek nie ma ostatecznych zdrowotnych korzyści ich stosowania.” – poproszę o źródło.
Jak każdy produkt medyczny ma wady, może wywoływać działania niepożądane. „W ostatnich latach w Polsce rejestrowanych jest około 1000 przypadków wystąpienia niepożądanych odczynów poszczepiennych rocznie. W większości są to odczyny o lżejszym charakterze, niemniej miały miejsce pojedyncze poważne lub ciężkie NOP. Relatywnie największy udział miały odczyny po szczepionkach BCG i DTP” http://bit.ly/1L9ll1K
A na samo polio chorowało w Polsce sporo ludzi: „W 1951 roku wystąpiła pierwsza wielka epidemia poliomyelitis w Polsce. Zanotowano 3060 zachorowań i 252 zgony. Przez 9 lat od 1951 do 1959 roku każdego roku liczba zachorowań była wyższa od 1000 i wahała się od 1112 w 1959 roku do 6090 w 1958 roku. W ciągu tych 9 lat zarejestrowano 21937 przypadków. Przeciętna roczna liczba zachorowań wynosiła 2437.” http://bit.ly/1O48fmq
Czym jest pojedyncze poważne lub ciężkie NOP na całą polską populację zaszczepioną na rok wobec 2437 chorych na samo tylko polio?
Doskonale rozumiem, że nie wszystko, co sugeruje medycyna konwencjonalna (można przeczytać jako handlowa) jest w 100% godne polecenia. Medycynie naturalnej należy przywrócić jej właściwe miejsce ale z rozsądkiem.
Serdecznie pozdrawiam, Maja
Maju siedzisz w TYM, jeszcze nie jesteś gotowa, serdecznie pozdrawiam
Ja najbardziej „uwielbiam ” jak mi ludzie mówią ze „nie szczepiąc dziecka WYKORZYSTUJESZ odpornośc mojego dziecka” słyszeliście??? Nosz przyznam ze marketingowo to normalnie Nobel sie należy ,a słyszałam to niestety wiele razy,widać ludzie to „kupili” i szczepią dzieci na potegę 🙁
Mają takich ”rodzynków” sporo.
Proepidemik np, dobre prawda? 🙂
Ciemniak, głupek, można dopisać kolejne..
”nie szczepiąc dziecka WYKORZYSTUJESZ odpornośc mojego dziecka”
I złodziej! 😉
I pijak bo każdy pijak to złodziej ,znaczy patologia odebrać im dzieci skoro nie szczepią:))) oj troche mnie poniosło:))
Powrót do przeszłości 🙂
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/1460218_543666009052661_670513878_n.jpg?oh=e3e8e196907d0ae107825e5a3aa43664&oe=59A434C2
Buahaha 🙂 dokładnie
Ponoc niesamowicie niebezpieczne jest podawanie szczepionek dzieciom ktore maja pasozyty (a pokazcie mi takie, ktore nie maja). Natomiast gdyby nie mialy, a co za tym idzie mialy sprawny uklad odpornosciowy i limfatyczny, to by pomogly. Moze prawda jest gdzies po srodku (ze wskazaniem jednak na nie podawanie 😉 )
Sama idea zarażania patogenem w celu wytworzenia przeciwciał na patogen
jest problematyczna…
Co się musi wydarzyć, żeby zatrzymać ten ciąg procedur ?
Gdzie profilaktyka i tworzenie silnego UKŁĄDU ODPORNOŚCIOWEGO?
W Czechach od ponad 30 lat nie podaje się tylu szczepionek co u nas, i żyją… Nie mam dokladnych informacji na co szczepią, ale nikt ze ” śladami” po szczepionkach nie chodzi 😉 Chłopak mówił że nie ma u nich takiego boom na szczepienia, i większość z nich wycofali już 30-40 lat temu.
No więc jak się dowie pacjent że ma raka w I-szym stadium to go wyleczą ? Czym ,chemią ? Promieniowaniem jonizującym? Widziałaś kogoś w ten sposób wyleczonego? Znam te osoby. Tak jak Pepsi napisała. Wracają po 8 czy dziesięciu latach na onkologię z guzem na… wpisać dowolną część ciała. Guz nie jest chorobą nowotworową- to reakcja obronna organizmu na postępującą chorobę nowotworową.Pytanie jest tylko co w najskuteczniejszy sposób zwalczy tą chorobę.
Ja na ten przykład zauważyłam ze starszych ludzi z nowotworem nie lecza chemia bo zbyt słabi sa na przyjęcie tego „lekarstwa” i jakoś ci staruszkowie żyją z tym rakiem po kilka lub kilkanaście lat a młodych częstują chemia i jakoś po tym fantastycznym leczeniu umierają po kilku miesiącach ,przypadek?? Nie sadze 🙁
Tu nie ma przypadków.
Możliwości wystąpienia reakcji ubocznych po podaniu szczepionki DPT (przeciw błonicy, kokluszowi, tężcowi) są jak 1 – 1750, podczas gdy możliwość śmierci z powodu zachorowania na koklusz jest jak 1 – 5 000 000.Pomimo, że oficjalne autorytety w dziedzinie zdrowia publicznego zapewniają nas o bezpieczeństwie i skuteczności szczepień, to jednak Food and Drug Administration – FDA (odpowiednik Państwowego Zakładu Higieny w Polsce, ale o wiele lepiej wyposażonego w argumenty prawne) oraz Centers for Disease Control – CDC przedstawiają doniesienia, które przeczą temu w sposób zdecydowany.
W rzeczywistości spadek ilości zachorowań wyprzedził całą epokę szczepień. Natomiast lekarze donoszą o tysiącach wypadków reakcji ubocznych związanych z podawaniem szczepionek, a także o wypadkach zgonów z powodu szczepień.
Jak można się zorientować, wprowadzenie szczepień i antybiotyków nie miało praktycznie znaczenia dla populacji. Spadek liczby zgonów na wymienione choroby zaobserwowano 4 pokolenia wcześniej.
Pomimo bardzo dobrze udokumentowanych wypadków powikłań po szczepieniach nie informuje się pacjentów o możliwości ich wystąpienia. Pomimo, że szczepienie jest rękoczynem na ciele pacjenta, chory nie musi podpisywać zgody na wykonanie tego zabiegu, wręcz przeciwnie, jest zmuszany pod groźbą kary sądowej.
Jak można prześledzić, choroby zakaźne mają coraz mniejsze znaczenie, jako przyczyna zgonów. Wyraźnie jest to widoczne przed erą antybiotyków i szczepień. Stwierdza się natomiast wzrost w sposób alarmujący udziału chorób antropogennych. Również czas życia w minionym okresie trzech pokoleń nie uległ według danych WHO wydłużeniu.
Poniżej przedstawiono kilka najczęściej funkcjonujących w społeczeństwie mitów na temat szczepień.
Mit Pierwszy: „Szczepienia są całkowicie bezpieczne”
System Doniesień o Efektach Ubocznych Szczepień (VAERS) otrzymuje około 11000 raportów rocznie o reakcjach ubocznych związanych z podaniem szczepionki. Około 1% tych informacji to wypadki śmierci. Większość tych doniesień dotyczy szczepień przeciwko kokluszowi. Chociaż liczba ta jest bardzo duża to prawdopodobnie jest to tylko wierzchołek góry lodowej, gdyż FDA przypuszcza, że tylko 10% wystąpień alergii jest rejestrowanych (jeszcze gorzej jest w Polsce). Prawdopodobnie tylko ok. 0.1 do 0.001 przypadków jest rejestrowanych.
Większość lekarzy w Polsce nie zna nawet kart, które trzeba wypełnić w przypadku zaobserwowania powikłania, pomimo obowiązku ich wypełniania od ponad 25 lat. Przypuszcza się, że rocznie z powodu szczepień ginie w USA ponad 1000 osób.
Szczepienia przeciwko kokluszowi wprowadzono w okresie kiedy szczyt zachorowań już dawno minął.
Zgodnie z raportem CDC rocznie dochodzi do 10 zgonów związanych ze szczepieniem przeciwko kokluszowi, przy czym pomimo szczepień epidemie kokluszu ponawiają się co 3 -4 lata.
Stwierdzono również, że maksimum zgonów z powodu nagłego niemowlęcego syndromu śmierci – SIDS występuje u niemowląt pomiędzy 2 a 4 miesiącem życia, czyli dokładnie po pierwszych szczepieniach. Spowodowało to przesunięcie terminów szczepień w Japonii. W kraju tym we wczesnych latach 70-tych przesunięto granicę szczepień z dwu miesięcy na dwa lata. Po tej zmianie terminu szczepień gwałtownie zmalała ilość zgonów klasyfikowanych jako SIDS.
Jak wiadomo w Polsce szczepi się dzieci nawet kilkudniowe.
Pomimo tych doniesień oficjalnie zaprzecza się, że szczepienia mogą być niebezpieczne. W rzeczywistości w Anglii zaobserwowano spadek wystąpień kokluszu z 80% do 30% po zmniejszeniu liczby szczepień. Szwedzki epidemiolog B. Trollor skorelował śmiertelność dzieci związaną z kokluszem z niskim uprzemysłowieniem regionu.
Szczepienia kosztują nas znacznie więcej niż zdrowie i życie dzieci. Tylko z powodu powikłań NVICP (Federal Governments National Vaccine Injury Compensation Program) był zmuszony do wypłacenia 650,6 miliona dolarów rodzicom dzieci poszkodowanych w wyniku szczepień.
Prawda o szczepieniach :
Szczepienia powodują znaczną ilość zachorowań i zgonów a także znaczne koszty dla rodzin i podatników.
Mit drugi: „Szczepienia są bardzo efektywne”
Odra, świnka, ospa, polio, epidemie tych chorób występują w społeczeństwach, w których wprowadzano system szczepień. CDC podała, że 98% zachorowań na odrę wystąpiło wśród dzieci szczepionych. Zachorowały nawet dzieci w regionach, w których nie notowano występowania tej choroby od wielu lat.
W Japonii zanotowano wzrost zachorowań na ospę po pojawieniu się szczepień. W 1892 roku zanotowano 29979 zgonów z powodu ospy. Wszystkie osoby były szczepione. Na początku XX wieku zanotowano wybuch epidemii ospy na Filipinach po zaszczepieniu 8 milionów ludzi.
W 1989 roku w Omanie w sześć miesięcy po zaszczepieniu 98%, dzieci wybuchła epidemia polio.
Wyraźnie można stwierdzić, że szczepienia wprowadzono w okresie spadku zachorowań. Praktycznie szczepienie nie miało znaczenia dla stanu zdrowia ludzi.
Podobnie w Polsce notowane wzrosty zachorowań wystąpiły w latach 60-tych i 70-tych u dzieci szczepionych. Jest to bezpośredni dowód na to, że szczepienia wcale nie zapobiegają wystąpieniu choroby.
Mit trzeci: „Szczepienia są główną przyczyną zmniejszenia ilości zachorowań w USA i innych krajach”
Spadek liczby zachorowań wystąpił dużo wcześniej aniżeli wprowadzenie szczepień i antybiotyków. Spadek zachorowań na 11 podstawowych chorób zakaźnych nastąpił o trzy pokolenia wcześniej, aniżeli wprowadzenie szczepień i antybiotyków w populacji. Spadek ten, jak dowodzą analizy jest związany z wprowadzeniem wody wodociągowej w dużych aglomeracjach, poprawą sytuacji sanitarnej i podniesieniem poziomu higieny. Kraje europejskie, w których nie wprowadzono szczepień zanotowały także spadek zachorowań na odrę i polio, równolegle z krajami, które wprowadziły szczepienia.
Raport Światowej Organizacji Zdrowia podaje, że nie ma korelacji pomiędzy wprowadzeniem procedury szczepień a śmiertelnością w krajach trzeciego świata. Notowany spadek śmiertelności związany jest z podnoszeniem się poziomu higieny i wprowadzeniem wodociągów oraz poprawą jakości odżywiania.
Prawda o szczepieniach:
Brak dowodów na określenie pozytywnego wpływu szczepień na zmniejszenie śmiertelności w tym stuleciu.
Mit czwarty: „Szczepienia oparte są na solidnej teorii na temat odporności i na praktyce”
Jak wiadomo z historii, szczepienia wprowadzono przed ponad 130 laty. Nauka na temat odporności powstała przed około 20 laty. Tak więc wóz stoi przed koniem o co najmniej 4 pokolenia. Na długo przed tym, nim poznano w ogóle system obronny organizmów, wprowadzono szczepienia. Po pierwsze, wprowadzając szczepionkę do układu krwionośnego, omija się cały system odpornościowy. błon śluzowych, skóry, czyli wyklucza naturalne bariery odpornościowe systemu.
Dobrym przykładem potwierdzającym wątpliwą wartość szczepień jest gruźlica. Największy rozwój tej choroby stwierdzono w czasie wojen napoleońskich i w bezpośrednim okresie po nich. Dopiero w 1882 roku udało odkryć się Kochowi przyczynę tej choroby. Musiały minąć jeszcze ponad dwa pokolenia aby w 1943 roku po odkryciu streptomycyny znaleźć leki na tę chorobę. Czyli od strasznego „żniwa” tej choroby do odkrycia leków minęło ponad 6 pokoleń.
Po drugie dorobiona teoria systemu szczepień mówi, że szczepionki stymulują produkcję przeciwciał. Brak do chwili obecnej prac, które wykazałyby, czy takie przeciwciała powodują trwałą odporność. Okazuje się, że dzieci pozbawione gammaglobulin, co wg teorii powoduje niemożność powstawania przeciwciał, wracają do zdrowia równie szybko jak inne dzieci. British Medical Council podał, że nie znaleziono korelacji pomiędzy zachorowaniem na dyfteryt a poziomem przeciwciał. Naukowcy stwierdzili również brak zachorowań wśród ludzi z niskim poziomem przeciwciał oraz przeciwnie, ciężkie przebiegi zachorowań wśród ludzi z wysokim mianem przeciwciał.
Badania dowiodły, że szczepionki pobudzając komórki do produkcji określonych przeciwciał, uniemożliwiają produkcję innych przeciwciał. Pełne szczepienia powodują wzrost zachorowalności. W stanie Minnesota (USA) stanowi epidemiolodzy stwierdzili pięciokrotnie większe prawdopodobieństwo zachorowania na żółtaczkę wśród dzieci szczepionych w stosunku do dzieci nie szczepionych.
Jak wiadomo firmy farmaceutyczne, w związku z wycofywaniem się Zachodu z tego rodzaju szczepień, szeroko reklamują tę szczepionkę w Polsce. System totalitarny jest doskonałym partnerem do wprowadzania przymusowych szczepień a więc łatwego zysku dla wtajemniczonych. Nie trzeba przekonywać wszystkich lekarzy, wystarczy jednego decydenta.
Jeżeli spośród 100 szczepionych osób zachoruje 5, uważa się, że szczepionka wykazuje 95% skuteczność. Jeżeli jednak tylko 10 osób spośród 100 szczepionych miało kontakt z chorymi, to skuteczność szczepionki wynosi tylko 50%. Ponieważ brak metody pozwalającej na stwierdzenie ile osób miało kontakt z chorobą, to brak również metody oceny skuteczności szczepienia. I tak, przez 120 lat nie opracowano metody pozwalającej obiektywnie ocenić wartość szczepień. To świadczy samo za siebie.
Kolejnym zastrzeżeniem w stosunku do szczepień jest brak rozróżnienia skuteczności szczepień u dzieci ze względu na ich wiek. Dziecko 2 miesięczne ważące ok. 4 kg otrzymuje taką samą dawkę jak dziecko 5 letnie ważące ok. 20 kg. Niemowlęta z niewykształconym systemem odpornościowym mogą otrzymywać aż pięciokrotną dawkę szczepionki (relatywnie do masy ciała) w porównaniu z dziećmi 5 letnimi.
Stwierdzono także, że ilość jednostek szczepionki w dawce może wahać się od 0.5 do 3 razy. Kontrole jakości dopuszczają szeroki margines błędu. Szczepionki są jedynymi preparatami medycznymi, które podaje się dziecku w tej samej postaci bez względu na wiek, masę ciała, rasę, nawyki żywieniowe i inne czynniki. Takie postępowanie spowodowało przed laty w Australii zgon 50 % aborygenskich dzieci po szczepieniu. Podobny przypadek odnotował New England Journal of Medicine. Szczepienia przeciwko polio spowodowały 8-krotny wzrost zachorowań wśród dzieci rumuńskich.
Dodatkowe podawanie antybiotyków po szczepieniach również może być powodem licznych powikłań, do zgonu włącznie. Podanie zastrzyku antybiotyku nawet w miesiąc po szczepieniu powoduje 8 krotny wzrost zachorowań na polio. Podanie 9 zastrzyków powoduje aż 20 krotny wzrost, a podanie powyżej 10 zastrzyków antybiotyku powoduje 182 -krotny wzrost zachorowań.
Można więc stwierdzić, że przesłanki, którymi kierowali się wprowadzający szczepienia (oprócz chęci zysku) nie znalazły potwierdzenia w praktyce medycznej.
Mit piąty: „Choroby wieku dziecięcego są niezwykle groźne”
Większość chorób wieku dziecięcego nie ma groźnych następstw.
Przechorowanie natomiast tzw. choroby wieku dziecięcego prowadzi do powstania trwałej odporności, w przeciwieństwie do odporności sztucznie wywołanej szczepieniem. Na ogół taki sztuczny okres odporności wynosi od 1 roku (szczepionki przeciwko kleszczom) do kilku lat. Szczepienie przeciwko ospie prowadzi do powstania odporności na 6 do 10 lat i nie trwa do wieku dorosłego. Właśnie w wieku dorosłym możliwość zgonu z powodu tego zakażenia jest 20 krotnie większa. Ponadto wirus ospy może wywoływać, w późniejszym okresie objawy choroby podobne do wirusa opryszczki. Większość chorób wieku dziecięcego, szczególnie o etiologii wirusowej, nie wymaga żadnego postępowania lekarskiego.
Zachorowanie na zakaźną chorobę powoduje zwiększenie odporności także w stosunku do szeregu innych chorób, nawet tych nie zakaźnych, jak np. choroby skóry, nowotworów, degenerację kości i zmiany szpiku. U osób szczepionych przeciwko odrze stwierdza się 4 krotnie częstsze występowanie choroby Leśniowskiego-Crhona.(wrzodziejące zapalenie jelita, a w grudkach w jelicie stwierdza się wtręty wirusowe).
Należy jeszcze podać, że środki konserwujące szczepionki mogą same powodować odczyny alergiczne, jak również w szczególnych przypadkach prowadzić do zgonu.
itd…itd…
AutorDr n. med. Jerzy Jaśkowski j
est naukowcem od lat zajmującym się szczepieniami. 40 lat pracy zawodowej w szpitalu klinicznym, autor pierwszych prac w Polsce na temat szkodliwości szczepień, publikowanych w biuletynach Izb Lekarskich już w 1996. Od 34 lat bada wpływ czynników środowiskowych na organizmy żywe, autor ok. 200 publikacji i pierwszego w kraju podręcznika do ekotoksykologii. Wieloletni kierownik Pracowni Ekofizycznej Katedry Biofizyki Akademii Medycznej w Gdańsku, założyciel Poradni Ekologicznej Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w Gdańsku, ekspert grup międzynarodowych, biegły sądowy.
Podobno teraz przy oparzeniach dają szczepionki przeciw tężcowi!!!!!!! Chyba muszą wyrobić normę
tak, nawet jak się oparzysz w domu parą wodną
Cwaniaczki 🙂
Magazyny trza przeczyscic.
”Biologiczne roboty
Opublikowano: 08.07.2015 | Kategorie: Gospodarka, Publicystyka, Społeczeństwo, Zdrowie
Niewolnictwo, to nie jest coś, co bywało w dawnych czasach i ewolucyjnie uległo przekształceniu w „wyższe” formy zorganizowanej społeczności. Już w XIX wieku stwierdzono, że o wiele tańszym pracownikiem aniżeli niewolnik, jest robotnik. Różnica polegała na tym, że po pierwsze niewolnika trzeba było kupić i kosztował taki niewolnik mniej więcej równowartość taniego samochodu. Pokaż mi proszę właściciela, który kupiony samochód będzie niszczył świadomie? O niewolnika trzeba było dbać, żywić go, ubierać, leczyć. To wszystko zwiększało koszty produkcji. Robotnik ma rzekomo wolność, ale sam musi sobie kupować żywność, ubranie, i leczyć się. Jak umrze, to nie ma żadnej straty, ponieważ w tym celu utrzymuje się bezrobocie, aby zawsze mieć tłum nowych robotników. Nawet koszty leczenia robotnika przerzucono na niego, wprowadzając za kanclerzem Bismarckiem (protegowanym konsorcjum Rothschilda) przymus ubezpieczeń społecznych. Jednocześnie wszędzie gdzie sie daje i nie daje reklamuje się możliwości techniczne tworzenia robotów, czyli urządzeń technicznych wykonujących prace dawniej wykonywane przez ludzi. W ten sposób zaciera się działania mające na celu stworzenie z człowieka biologicznego robota.
Zastanów się trochę. Najpierw taki robol musi płacić przez banki wyznaczoną sumę pieniędzy co miesiąc, rzekomo w celu zabezpieczenia swojego leczenia. Niech spróbuje nie zapłacić. A potem jakiś facecik, zwany specjalistą Zdrowia Publicznego ex catedram stwierdza co za te pieniądze, po odliczeniu sum niezbędnych dla opłacenia armii gołodupców, czyli urzędników pracujących w tej machinie zwanej w Polsce NFZ, można zrobić.
Oczywiście, w ten sposób grupa trzymająca władzę załatwia dwa co najmniej problemy. Po pierwsze, ma z głowy armię bezrobotnych, przetworzoną w armię robotów biologicznych, czyli ludzi wykonujących każde polecenie bez żadnej zwłoki. Po drugie, nie musi się martwić o pozory opieki zdrowotnej. Przecież to nie my, to NFZ zajmuje się leczeniem. Po trzecie, może przeprowadzać testowanie różnych procedur, czy leków, bez najmniejszego naruszenia prawa. Przytoczę kilka takich spraw.
Leczenie nowotworów pod koniec XX i na początku XXI wieku było poważnym problemem. Przykładowo, w województwie pomorskim w okresie 15 lat , od 1990 roku, liczba chorych nowotworowych wzrosła z ok. 5000 do 17500, a liczba zgonów z ok. 1500 do ponad 3000 rocznie. NFZ, jako obowiązkową terapię w procedurach uznawał chemioterapię i rentgenoterapię, ograniczając chirurgię i operacje. Koszt leczenia jednego chorego za pomocą tych metod wynosił wg NFZ około 200 000 złotych (ponad 65 000 dolarów) rocznie. Najciekawsze jest to, że już 15 lat wcześniej stwierdzono, że przeżywalność chorych po chemio- czy/i radioterapii, wynosi średnio statystycznie około 3,5 roku, a przeżywalność chorych bez chemii wynosi ok. 12,5 roku. Czyli specjaliści od Zdrowia Publicznego okradali system, wyciągając z niego olbrzymie kwoty rocznie, bez żadnej korzyści dla chorego, ale za to z pożytkiem dla Wielkiej Farmacji. Stąd zrozumiały pośpiech Rządu do zatwierdzenia „Ustawy o zdrowiu publicznym”. Przecież trzeba wyznaczyć swoich na „ekspertów” , którzy dokonają podziału tych pieniędzy na z góry upatrzone tematy. Po wyborach nie wiadomo, kto będzie rozdającym. Dodać muszę, że przeżywa najczęściej na 10 chorych nowotworowych tylko jeden leczony chirurgicznie. I przez cały okres, po 1990 roku, nikomu z tych biologicznych robotów, wypełniających procedury, nie wiadomo przez kogo ustanawiane, nie przyszło do głowy zmienić tego sytemu eutanazji. biologiczne roboty na stołkach administracyjnych mają dodatkowo możliwości manipulowania opinią społeczną, ogłaszając na przykład epidemie nieistniejących chorób.
Przypomnę kilka takich spraw. Pod pretekstem rzekomej epidemii afrykańskiego pomoru świń wprowadzono embargo na sprzedaż mięsa wieprzowego. W Polsce w okresie po 1990 roku nastąpiło i tak drastyczne ograniczenie pogłowia trzody chlewnej, z 22 milionów sztuk do około 8 milionów sztuk. W tym samym okresie nastąpił wzrost ferm hodowlanych po drugiej stronie Odry, zatrudniających polskie roboty biologiczne. I pomimo tego, nagle na początku 2015 roku Ministerstwo Rolnictwa ogłasza epidemię afrykańskiego pomoru świń po rzekomym znalezieniu dwu martwych dzików na drodze. W okresie prowadzonej szerokiej kampanii dezinformacyjnej dotyczącej afrykańskiego pomoru świń, zanotowano w całej Polsce kilka rzekomych przypadków tej choroby, ale embargo wprowadzone przez Ministerstwo spowodowało straty w wysokości nawet ponad miliarda złotych.
Jeżeli jedna strona straciła, to druga musiała zyskać. Komu to taki prezent zrobiono? Jak się okazuje, o rzekomej epidemii pomoru wiedzieli Duńczycy już dwa tygodnie wcześniej, zanim grupa trzymająca władzę w Polsce ogłosiła tą epidemię. Duńczycy oficjalnie poinformowali polskich hodowców na targach w Moskwie o rzekomej epidemii afrykańskiego pomoru świń. Jak w marcu sprawa stała się administracyjnie załatwiona, czyli zaczęto niszczyć polskich producentów wieprzowiny, to wszelkie informacje o rzekomo zarażonych dzikach równie nagle jak się pojawiły, tak i zniknęły. Podkreślam, ta choroba nie ma żadnego znaczenia dla człowieka. Po przetworzeniu mięso jest całkowicie bezpieczne do konsumpcji. Czyli z jednej strony urzędnicy wymordowali kilkanaście tysięcy zwierząt pod pretekstem epidemii, a z drugiej strony inni urzędnicy podają, że 30% polskich dzieci czyli ponad 800 000, cierpi na niedożywienie i z powodu biedy, sądy coraz częściej odbierają dzieci rodzicom.
Odbieranie dzieci rodzicom, to generalnie zorganizowany proceder wprowadzany w Polsce. Policzmy: w MOPS-ach pracuje (w 2014 roku) 168 000 robotów biologicznych. Jak podał GUS, średnie wynagrodzenie urzędnicze w tym okresie wynosiło około 6000 zł. Czyli miesięcznie z kasy podatnika wypływało ponad miliard złotych na utrzymanie tych biologicznych robotów, czyli ponad 12 miliardów rocznie. W Polsce rodzi się ok. 300-350 tysięcy dzieci. Załóżmy, że 10-20% rodzin potrzebuje wsparcia. Liczba rodzin wymagających wsparcia wynosi więc 30-50 tysięcy. Załóżmy, że na każde dziecko dajemy po 500 złotych miesięcznie, to jest raptem 15 000 000 miesięcznie, czyli 180 000 000 milionów rocznie, a nie dwanaście miliardów. Można nawet kobietom dawać po 1000 złotych na każde urodzone dziecko, to raptem około 400 000 000 rocznie. To, że obecne działania rządu to jest pospolity kant, świadczą przedstawione fakty. Dodatkowo trzeba dodać te tysiące złotych, które dostaje tzw. rodzina zastępcza zamiast prawdziwej. Innymi słowy, stawiam przysłowiowego konia z rzędem, jeżeli ktoś znajdzie inne wytłumaczenie tego przykładu ograbiania społeczeństwa.
Innym faktem potwierdzającym tezę o formalnym istnieniu państwa jest sprawa tzw. epidemii odry, ogłoszona w mas mediach głównego nurtu dezinformacji. Przypomnę to, co podał „Nasz Dziennik” przed kilku laty, że 99% tzw. polskiej prasy jest w rękach wydawnictw niemieckich. Tylko 6 jakiś parafialnych dzienników jest jeszcze polskich. Przypomnę także, co podał generał niemiecki w 2009 roku, że od 1949 roku cała prasa, czyli mass media i oświata niemiecka, aż do 2099 roku jest kontrolowana przez USA. Praktycznie wszystkie wielkie koncerny szczepionkowe są amerykańskie. Ośrodki masowej dezinformacji, wspomagane przez tzw. państwowe instytucje w rodzaju Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego, a co jest publiczne to już pisałem, straszyły niedouczone społeczeństwo straszną chorobą jaką jest odra.
Jak natomiast podają podręczniki medyczne, odra to choroba nie wymagająca żadnego leczenia. Ale która to matka kiedykolwiek o tym słyszała? W szkołach prowadzonych zgodnie z programem powszechnego ogłupiania podają bzdety o rzekomym globalnym ociepleniu, o jakiś dziurach itd. Nie ma natomiast podstawowych informacji o chorobach i profilaktyce. Przecież właśnie w tym celu wprowadzono program tworzenia biologicznych robotów, polegający między innymi na testowym sprawdzaniu wiadomości. Musi taki biologiczny robot znać zawsze tylko jedną odpowiedź na zadane pytanie. Wtedy jest przewidywalny.
Biologiczny robot jest znacznie tańszy w eksploatacji aniżeli robot mechaniczny, bo sam siebie żywi, sam siebie ubiera, sam opłaca koszta swojego szkolenia oraz leczenia oraz nie wymaga kupowania zastępstwa, ponieważ jest ich nadmiar.
Mechaniczny robot wymaga serwisu naprawczego, pomieszczeń do przechowywania i wymaga inwestycji po zniszczeniu.
A tak naprawdę o co chodziło? Otóż, jak to podał do publicznej wiadomości starszy naukowiec CDC William Thomson, już od 2004 roku wiadomym było, że szczepionka MMR, czyli ta przeciwko odrze, powoduje liczne powikłania, między innymi autyzm. Merck, monopolista w produkcji tego badziewia, wiedział o tym i udawało mu się ten fakt ukrywać przez kolejne ponad 14 lat. Kiedy sprawa zaczęła wychodzić na jaw, okazało się, że w magazynach leżą stosy niewykorzystanych ampułek szczepionki. Oczywiście, można to było utylizować, ale to jest procedura kosztowna. O wiele tańsze jest wmówienie biologicznym robotom konieczności zakupu tego preparatu. Nie tylko nie trzeba wydawać pieniędzy na utylizację, ale dodatkowo można zarobić. Do tego celu używa się użytecznych trolli, dosadniej zwanych przez czołowego socjalistę Lenina-Goldmana użytecznymi idiotami. Na tą niechlubną listę wpisywali się masowo pracownicy Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego oraz Towarzystwa Wakcynologicznego w licznych wystąpieniach publicznych. Rozwiązanie zagadki, dlaczego to czynili, byłoby bardzo proste po ujawnieniu źródeł finansowania. Pomimo, że są to instytucje publiczne, wpływy finansowe z niewiadomych powodów są tajne. Czyli już¨wiesz dlaczego?!
Na czym polega problem tej szczepionki? Szczepionka ta zawiera bowiem rekombinowaną albuminę ludzką obok bydlęcej. Co to znaczy z polskiego na nasze – rekombinowana? Są to cząsteczki DNA utworzone metodami sztucznymi, coś w rodzaju klonowania. Czyli gromadzi się materiał genetyczny z różnych źródeł i tworzy coś na kształt „świdra”. Czyli tworzyć się mogą sekwencje DNA, które nie istnieją w przyrodzie i nie powinny się znaleźć w organizmie człowieka. Innymi słowy dr A. Wakefield miał 100% rację, zalecając ostrożność w stosowaniu tego preparatu.
Jak możesz sam sprawdzić w „YouTube”, tacy specjaliści jak prof. Radziszewski jeszcze w 2013 roku o tym nie wiedzieli. Tego nie było przecież w „testach”. Klinicznie, dostanie się takiej sztucznej, nieznanej własnemu systemowi ochronnemu cząsteczki, można porównać do znanych już chorób, takich jak choroba wściekłych krów, czy choroba Creutzfielda-Jakoba występujące wśród bydła. Problem polega na tym, że wczesne objawy takich chorób mogą naśladować zupełnie inne zespoły, w zależności od miejsca uszkodzonego, przez taką rekombinowaną cząsteczkę. U ludzi takie schorzenia noszą nazwę ASD, czyli zaburzenia ze spektrum autyzmu, albo jak wolą to sędziowie, stany zapalne mózgu. Mogą to być na przykład nerwowe przewlekłe tiki, lub cięższe uszkodzenia, wymagające opieki do końca życia osobnika.
Oprócz tego, w szczepionce MMR znajduje się sorbitol i neomycyna. Przypomnę co to jest sorbitol i co on robi w organizmie po wstrzyknięciu do krwiobiegu. Sorbitol powoduje wielomiejscowe uszkodzenie szlaku metabolicznego w naszym organizmie. Objawami takiego uszkodzenia może być wzrost ciśnienia krwi, podwyższony poziom cholesterolu, cukrzyca, odkładanie się tkanki tłuszczowej wokoło talii. Może nastąpić zwiększenie ryzyka udaru mózgu, wzrost chorób serca, stany zapalne przewodu pokarmowego. Hydrolizowana żelatyna, czyli MSgG jest powszechnie dodawana do szczepionek. Inna nazwa tego związku, to glutaminian L-monosodium, hydrolizat żelatyny, opisałem skutki oddziaływania tego związku w innych artykułach.
Proszę zauważyć, rzekomo państwowe instytucje nagle zaczęły wszem i wobec głosić o wirtualnej epidemii, jak zachorowało jakieś 100 osób, a przed kilku laty, jak chorowało 40 000 dzieci, to nawet ust otworzyć nie śmieli. Nie dostali polecenia? Czyli widzisz wyraźnie, że musi być określony sygnał dla biologicznych robotów do rozpoczęcia działania.
Innym takim cyrkiem była epidemia rzekomego wirusa E-boli, także masowo nagłaśniana przez te same instytucje. Przypomnę, że nagle w szpitalu eksperymentalnym armii amerykańskiej w Sierra Leone doszło do strajku personelu medycznego z powodu śmierci kilku osób na oddziale tego szpitala. Personel medyczny od razu skojarzył to z doświadczeniami prowadzonymi na oddziale zamkniętym. Dodatkowo prawdopodobnie wybuchły strajki na plantacjach kauczuku. Pracuje na nich ponad 80 000 ludzi i w kopalniach diamentów. Rząd amerykański, na skutek nacisków właścicieli kopalń i plantacji, wysłał do Sierra Leone ponad 3000 ludzi z najbardziej bojowych jednostek, chluby armii USA, tj. Marines i ponad 1000 spadochroniarzy ze słynnej 101. Jak przecież każdy wie, do walki z wirusami najlepiej nadaje się M-16 i spadochroniarze.
W samym mieście wprowadzono stan wojenny, co pogorszyło zdecydowanie sytuację mieszkańców, z powodu braku możliwości przetrzymywania żywności w swoich domach [vide film „Krwawe diamenty”]. Po 2 tygodniach takiej sytuacji zamilkł prezydent tego kraju, a wszelkie działania publiczne podejmowało wojsko, oczywiście jest to sytuacja normalna i żadnego zamachu stanu prasa nie opisała. Po kilku miesiącach takiej zabawy wszelkie informacje o rzekomej epidemii zniknęły z nagłówków prasowych. Aha, w międzyczasie okazało się, że występujące przed kamerami rzekome ofiary cudownie wyleczone, okazały się być agentami CIA. I zauważ, rząd USA dokonał bezprzykładnej agresji na samodzielne państwo na innym kontynencie, bez zachowania nawet pozorów politycznych, czyli uzyskania zaproszenia, i nikt na tym ludzkim łez padole na świecie nie zaprotestował. I to by było na tyle w kwestii otumaniania społeczeństwa rzekomymi epidemiami. O podobnym cyrku z grypą, wywołanym przez pracownika tegoż Narodowego… typową znachorkę p. mgr prof. Brydak, już nie będę wspominał.
W podobny sposób w połowie lat 1990. z lekarzy stomatologii zrobiono dentystów. Około 40 000 grupa ludzi z wyższym wykształceniem dała się zwieść argumentacji, że to to samo. Problem polega na tym, że na przykład w Niemczech nadal są dentyści, czyli rodzaj techników do wykonywania prostych zabiegów i lekarze stomatologii, jako powiedzmy, ten drugi, wyższy stopień wiedzy. Dlaczego taki podział? Przecież pisałem, w Polsce ma być tylko poziom felczerski, a wszelkie droższe zabiegi będą wykonywane za granicą. Takie to proste, a 40 000 dało się ogłupić łącznie z profesórami. Pragnę tylko uzmysłowić Tobie, jak to udowodniono w minionym okresie, że prowadzenie przez osoby, dawniej zwane oficerami propagandowymi, a dzisiaj ekspertami pijaru, bardzo łatwe jest dzięki powszechnemu ogłupianiu pod nazwą powszechnej edukacji, manipulowanie ludźmi. Drugim wnioskiem jest fakt, że biologiczne roboty wytresowane w okresie minionego ćwierćwiecza, nie są w stanie samodzielnie przeciwstawić się czemukolwiek.
No i o to przecież chodziło. Wystarczyło 25 lat, aby całkowicie spacyfikować społeczeństwo w kraju nad Wisłą.
Autorstwo: dr Jerzy Jaśkowski
Źródło: WolneMedia.net”
@Maju
A tu masz fragment dotyczący celowości wątpliwej tych wszystkich 'badań profilaktycznych’, inne artykuły dr Jaśkowskiego tez przeczytaj na stronie, może zmienisz zdanie….
https://prawdaxlxpl.wordpress.com/2015/07/15/chcesz-miec-cukrzyce-bierz-statyny/
i o szczepioneczkach zdrowotnych link:
https://prawdaxlxpl.wordpress.com/2015/07/15/aluminium-jak-truja-twoje-dzieci-szczepionkami/
Ten fragment:
”Dane naukowe publikowane w innych krajach wskazują, że niestety tak nie jest.
Jak udowodniły prace publikowane w Lancecie przed ponad 10 laty, ponad 30 % stosowanych procedur leczniczych nigdy nie było weryfikowanych naukowo i nie posiada żadnego znaczenia medycznego.
Do takich procedur należy na przykład mammografia, wciskana kobietom za „darmo”, o czym pisałem wielokrotnie.
Do takich procedur należy badanie PBS wciskane mężczyznom, rzekomo jako badanie profilaktyczne, ostrzegające przed rakiem prostaty, zdemaskowane jako nic nie warte wyrzucanie pieniędzy, przed ponad 10 laty.
Do takich badań należą testy wirusologiczne przeciwko rzekomemu rakowi szyjki macicy, kiedy wiadomo, że ponad 95% zakażeń znika samoistnie, bez żadnego leczenia.
Do takich szkodliwych badań należy nagminne wykonywanie tomografii komputerowej – TK, zlecane przez onkologów w przypadku jakichkolwiek podejrzeń, chociaż student po drugim roku medycyny powinien wiedzieć, że jedno badanie TK przekracza wartość dopuszczalną promieniowania dawki 5-letniej.
Musisz wiedzieć Drogi Czytelniku, że praktycznie cała prasa w Polsce jest własnością spółek niemieckich, natomiast cała prasa niemiecka od 1949 roku do 2099 roku jest pod kontrolą rządu USA.”
Peps, od rana siedzę i czytam. Dajesz mocnego kopa. Dzięki za to. Kłaniam się nisko.
Hej Marzena
Co najmniej od 15 lat nie ma fluoryzacji w szkołach i przedszkolach. Przynajmniej w mojej okolicy, gminie i powiecie. Szkoda, że 20 lat temu nie wiedziałam o negatywnych skutkach owej fluoryzacji. Chciałam uchronić swoje dziecko przed próchnicą i fotelem dentystycznym. Nie udało się pomimo wielkiej dbałości o higienę 🙁 Niestety.
Basiu bo już wiadomo, ze to nie tylko o higienę chodzi, a o ważniejszą rzecz, czyli pokarm
Jesteś w błędzie. Pracuję w szkole. Fluoryzacja zębów jest jak najbardziej stosowana. W latach 80 – tych podawaliśmy nawet dzieciom tabletki z fluorem.
No niestety fluoryzacja ma się dobrze w północno-wschodniej Polsce.
Nikt nie prowadzi badań na temat fluoru w wodach sprzedawanych w tanich dyskontach…
Ja się takiej wody wystrzegam, piję przegotowaną z dodatkiem soli kłodawskiej, chyba że jestem poza domem do butelki sypnę odrobinę, sól i woda to podstawa.
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAAahUKEwi6y7a9lN_GAhUBFtsKHZAWACM&url=http%3A%2F%2Fwww.igya.pl%2Fprzeglad-diet%2Fciekawostki-zywieniowe%2F585-ile-wody-i-soli-potrzebujesz&ei=g2GnVfr9EYGs7AaQrYCYAg&usg=AFQjCNGRoboUMu5Ln9QINniVzVWqsPSb-g&sig2=YLsrR3Lih7KZewxb9eb34Q&bvm=bv.97949915,d.ZGU
Ciekawa jestem tego cholesterolu. Witarianie chyba mają niski?
no włąśnie niski, i według tej teorii wszystkie wnioski dotyczące cholesterolu z całego „China Study” Campbella byłyby mylne, to nie jest wszystko takie proste.
Swietny artykul. Niestety jest tak jak jest i faktycznie pieniadze sa o wiele ważniejsze dla niektórych od czlowieka.
Przeludnienie, efekt cieplarniany, brak jedzenia i tym podobne sprawy to – jak sie okazuje po przeczytaniu kioku ksiazek – bzdura
Czemu ma to wszystko sluzyc? Trudno jednoznacznie okreslic ale zdecydowanie karmienie nas takimi klamstwami a pozniej zmodyfikowanym czyms nazywanym jedzeniem na pewno nie sluzy nam – ludziom.
Wydaje sie wiec bardzo wazne uswiadamianie samych siebie i innych, jesli chcemy to robic bo kazdy z nas musi dotrzec do prawdy.
Witaj Michale .Cieszę się że na tym blogu widzę coraz wspanialszych i mądrych ludzi. Mógłbyś podzielić się informacjami jak brat zwalczył raka- to bardzo pouczające. Pozdrowienia dla Twojego mądrego taty , Mirka.
http://www.polishclub.org/2015/06/30/dr-jerzy-jaskowski-zacma-cholesterol-chcesz-byc-slepy-bierz-statyny/
nie sądziłem iż telefon komórkowy ma tak wspaniałe właściwości ” rozgrzewające” To też się kwalifikuje do tematu kłamstw jakimi nas się karmi…
http://worldtruth.tv/court-ruling-mobile-cordless-phones-cause-brain-tumors/
Historia autentyczna – wykladowca na akademii medycznej poprosil by grupa studentow zebrala sie wokol jajka i naraz zaczelo uzywac telefonow komorkowych, powodujac duza gestosc wal wokol jajka. Po krotkim czasie wylaczono telefony i otwarto jajko. Okazalo sie ze jest… Ugotowane! Studenci mieli napisac wnioski z doswiadczenia, wszyscy poza jednym napisali o szkodliwym oddzialywaniu fal na bialka. Tylko jeden napisal, ze doktor przyniosl ugotowane jajko… 😀
Przyniósł surowe?
Nie mamy pewności.
Od siebie dodałbym jeszcze jedno bardzo popularne okropne kłamstwo – pij mleko krowie, będziesz wielki. Kto nie pije mleka, ten ma słabe kości. Mhm. Szczególnie wody wymieszanej z pomyjami w kartonach o nazwie UHT. Nie mówiąc już o tym, że prawdopodobnie jesteśmy jedynymi stworzeniami na ziemi, które w wieku dorosłym piją mleko i to na dodatek nie swoje tylko krowy xD
Bardzo fajnie opisuje to K. Lewko w swojej ksiazce o zdrowiu. Polecam 🙂
Nie zgadzam się do końca z punktem 8: „90 % wszystkich chorób takich jak raki, cukrzyca, depresja, czy choroby serca można by zapobiec poprzez właściwą dietę, odżywianie, nawadnianie, światło słoneczne i ćwiczenia” – no tak, to większość ludzi wie, tak samo jak wiedzą wszyscy, że palenie i picie alkoholu szkodzi zdrowiu i co z tego? Zdrowa dieta i ćwiczenia są tanie, a alkohol i papierosy drogie – i co z tego? Czy to oznacza, że wszyscy stosują się do tego co wiedzą? Oczywiście, że nie, bo łatwiej jest połknąć tabletkę niż przez całe życie dbać o zdrowie. I ta tabletka rzeczywiście POMAGA, więc to nie jest prawda, że leki nie pomagają. Pomagają, ale oczywiście, że lepiej byłoby w ogóle ich nie brać, ale to wymaga od ludzi dyscypliny przez całe życie, a to już nie jest tak proste jak kilka tabletek połknąć na dzień.
@Niuchek
Tez się nie zgadam, ze 90%..
Bo to jest co najmniej 99% 🙂
@ Niuchek , ja sie nie zgadzam ze „tabletka pomaga ” no nie pomaga ,tłumi na chwile objawy stad leki które ludzie biorą latami ,jakby pomagały to starczylaby krótkotrwała kuracja
niestety….. ale wszystko to prawda
Te decyzje i podpisy (HPV) wskazują, że wszyscy 'polscy’ politycy sa zakładnikami farmacji.
Nawet jak przeczytaja, w co watpię, i tak nie będzie reakcji.
W liscie smutna rzeczywistośc i przygnębiająca prawda.
teorie spiskowe….teorie spiskowe wszędzie. To nawet na swój sposób urocze, aczkolwiek siejesz Pani (niepotrzebny) ferment. Teorie o rzekomych spiskach i lobby szczepionkowym to czysta podłość w stosunku do większości lekarzy. Znata „primum non nocere” ? A co do googlania wyników badań wszelakich- google jest cierpliwe i wszystko przyjmie. To samo z wynikami badań- jak wiadomo zależą głównie od tego kto je sponsoruje 🙂
Panno Anno pozdrawiam więc 🙂
To nie są teorie spiskowe, to oficjalne wypowiedzi autentycznych bandytów:
„Teraz, jeśli udało by się wykonać świetną pracę z nowymi szczepionkami, służbą zdrowia i usługami zdrowia reprodukcyjnego, możemy zmniejszyć tą liczbę [populacji] o 10-15%.”
https://youtu.be/Mm6RQqbKUN0
=========================
Sekretarz ONZ:
==Powinniśmy wyludnić ziemię, depopulacja to rozwiązanie konieczne aby pomóc naszej planecie.==
https://youtu.be/xFGksEgSwk8
========================
==Plan Kissingera MSSM200 został przyjęty jako oficjalna polityka USA przez prezydenta Geralda Forda w listopadzie 1975 roku. Projekt został odtajniony 7 marca 1989 roku.
Poniżej kilka cytatów z raportu odnośnie stosowania aborcji jako skutecznego środka depopulacji :
-Żaden kraj nie zmniejszy wzrostu populacji bez uciekania się do aborcji. [Strona 182]
– aborcja, legalna i nielegalna stała się najbardziej rozpowszechnioną metodą kontroli płodności w dzisiejszym świecie [Strona 183]
– prowadzenie badań w zakresie: 1) trwałe i wszechobecne rodzaje aborcji. 2) powszechny brak techniki bezpiecznej aborcji… [Strona 185]
W raporcie znajdziemy również zalecenia odnośnie zarządzania minerałami, paliwami, wodą oraz jedzeniem w odniesieniu do największego problemu jakim jest według raportu nadmierny przyrost populacji na świecie.
Wyludnienie powinno być priorytetem polityki zagranicznej wobec trzeciego świata, ponieważ gospodarka USA będzie wymagała dużej i rosnącej ilości minerałów z zagranicy, zwłaszcza z krajów mniej rozwiniętych.
Adres do pełnej treści raportu PDF oraz więcej informacji na temat raportu i depopulacji w artykule:
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/prywatyzacja-wody-depopulacja-celem-globalistow-syjonistow-2014-05
========
Billy G., Krycha z Onz i Heniuś k. to psychopaci, to są ich wypowiedzi, niestety..
Szczepionka to nie lek. Zgadza sie? Tak tez stanowi prawo.
Konsekwencja – szczepionki NIE MUSZA PRZECHODZIC BADAN KLINICZNYCH.
Jak dla mnie to samo to wystarcza i zamyka dyskusje, abstrahujac od ich skladnikow, badan i oddzialywan.
A co jeśli centralnie przed moim oknem od domu, jest blok a na nim centralnie widze całą wieże radiową i jest ona w odległości max 100 metrow od mojego nosa całe 15/24h? Jak mogę na czas mieszkania tutaj się przed tym chronić? W co się mogę zaopatrzyć, da się to jakoś tłumić te fale? Był Pan i mierzył sygnał i powiedzial ze normy nie przekraczaa ale ja wiem ze stałe chroniczne narażenie to co innego niż chwila przebywania. Da sie jakoś na to podziałać? Bo co mi po wyłączaniu wifi i telefonu z zasiegu sieci skoro ta wieża mi tu pod nosem stoi.
Pepsi apropos Twojej książki na zdjęciu- czy są w niej gotowe przepisy ?
jest trochę przepisów, masę porad i przydatnej wiedzy
O rany, to co robić, jak mój 12-letni syn jest uczulony na pyłki traw i grzyby, i bez zyrteku i montelukastu nie da rady??? Bierze leki od kilku lat. Robię mu krzywdę?
sadze, że w kwestii tego by się nie zadusił to nie robisz mu krzywdy, tylko ratujesz od ususzenia, ale warto pomyśleć dla dziecka o diecie bez pszenicy, bez glutenu, bez cukru, nabiału, na eko-produktach , po prostu jakby zacząć „od nowa”, wyeliminować najpierw wszelkie alergeny jedzeniowe i obserwować co się dzieje, potem stopniowo dodawać je do diety dalej obserwując,no i odrobaczyć ewentualnie, wiele uczuleń na różne rzeczy bierze się z nietolerancji konserwantów w TZW. OGÓLNODOSTEPNEJ ŻYWNOŚCI 🙂
niestety, ale tak, choc masz wspaniale intencje, o czym swiadczy Twoje pytanie 🙂
wiekszosc alergii itp to efekt dzialania pasozytow (grzybow, bakterii, plesni, wirusow, pierwotniakow itd)
poszukaj dobrego biorezonansu -> poczytaj co pisze grzegorzadam na ten temat
szkoda ze wiecej ludzi nie poszukuje prawdy, jak Ty..
i bez zyrteku i montelukastu nie da rady???”
Odwróćmy pytanie, jak dziecko wytrzymuje z tymi ”lekami”?
Zrób badanie Bicom i odczul chłopca raz a porządnie.
Hej kochana. Co sadzisz o leczeniu lękow, depresji lekami przepisanymi przez psychiatre(m.in. olanzapina) i ogólnie o schizofrenii ? Dopadło bliska mi osobę, bardzo świadomą i wrażliwą. Takich osób przebudzajacych coraz więcej spotykam na swojej drodze, jednak niektórzy totalnie sobie z tym nie radzą..
Oczyszczanie kompleksowe
http://www.pepsieliot.com/czy-w-twojej-solniczce-jest-juz-witamina-c-czyli-jak-prosto-zgladzic-plesn/
http://www.pepsieliot.com/eliminacja-metali-ciezkich-i-dlaczego-akurat-weganie-powinni-sie-odtruwac/
http://www.pepsieliot.com/przepis-na-herbate-leczaca-ponad-60-chorob-i-zabijajaca-pasozyty/
Nawodnienie, pH, magnez i B3 na początek
http://www.pepsieliot.com/jak-pic-sode-na-3-sposoby-aby-spektakularnie-poprawic-swoje-zdrowie/
http://www.pepsieliot.com/jak-dostarczyc-sobie-niezbedny-magnez-bez-plywania-w-oceanie-bo-sie-nie-ma-czasu/
http://www.pepsieliot.com/dlaczego-szpitale-psychiatryczne-milcza-na-temat-niacyny-czyli-witaminy-b3-2/
NIKI, napisz proszę pod jaką nazwa w rossmanie znajdę takie podpaski 🙂
Jeden z najlepszych wpisów na blogu! Ba, dawno nic lepszego nie czytałam w sieci.
Woda w Polsce jest fluorowana dowiedziałam sie to jakis czas temu na wykladzie na.politechnice…niestety nic wiecej ma ten temat nie wiem
Nikt nie wie!
Dlatego bez boraksu ani rusz.
Kto to stwierdził? Oficjalnie?
Grzegorzadam dlaczego boraksu?
Bo boraks wyrzuca fluor, po prostu.
http://www.pepsieliot.com/sok-leczacy-zapalenia-w-tym-stawow-oraz-dlaczego-boraksowi-mowimy-nie/
Tak tylko na marginesie dodam, że naukowcy często publikują dokumenty, ale nie każdy z nich jest badaniem, i nie każde badanie jest randomizowane, i nawet randomizowane, może być powtórzone na innej populacji i dać zupełnie inne wnioski, co niczemu nie dowodzi, poza tym, że jacyś naukowcy opublikowali…
Ad 2 to ostatnio na fejsie kotos z moich znajomych wrzucil niezly kwiatek. Ja oczywiscie staramsie ograniczac ekspozycje na fale elektromagnetyczne ale wg tej uczonej pani to luz blues…Wstawiam cytat, co o tym sadzicie? :
To Eleanor R. Adair w swoim „kontrowersyjnym” pokoju eksperymentalnym. Umieszczała w nim zwierzęta, ludzi a nawet samą siebie…po czym pokój był zalewany PROMIENIOWANIEM MIKROFALOWYM! Badani byli za jego pomocą podgrzewani jak jedzenie w mikrofalówce przez ponad 45 minut! Eksperyment był powtarzany z ogromną dawką mikrofal przez trzy dekady i…nic! Przeciętny człowiek nie ma styczności z tak gigantycznymi dawkami mikrofal (WiFi + Telefony komórkowe + Mikrofalówki + Linie wysokiego napięcia + Radary policyjne etc.) jakie miała Pani Eleanor Adair i jej ochotnicy, a mimo to jedyną zaobserwowaną zmianą było…pocenie się od ciepła (na marginesie mówiąc: opisywane jako bardzo przyjemne ciepełko od środka szczególnie jeśli pokój był chłodny.) Ona sama dożyła sędziwego wieku 86 lat zanim umarła na wylew. Otwarcie sprzeciwiała się „mikrofalowej fobii” i wydawaniu miliardów dolarów na badania szkodliwości mikrofal tłumacząc, że „Po prostu nie ma tam nic do zbadania.”
W rzeczy samej wiemy od dawna, że mikrofale nie są promieniowaniem jonizującym – czyli takim które potrafi wyrwać elektron z atomu niszcząc cząsteczkę. Do szkodliwego promieniowania jonizującego zaliczamy: promieniowanie X, gamma i UV (ultrafioletowe). Są to promienie z wysokich częstotliwości elektromagnetycznych a ich fotony niosą ogromną energię. Promieniowanie mikrofalowe niesie natomiast energię nie tylko mniejszą od ultrafioletu, ale także mniejszą od promieniowania widzialnego (kolory tęczy), a nawet mniejszą od słabego promieniowania podczerwonego! Mikrofalowy foton nie ma dość siły by uszkodzić nasze DNA i wywołać jego mutację która skutkowałaby nowotworem. Może co najwyżej oddać naszym komórkom swoją energię w postaci transferu ciepła. O ile więc nie spalisz się żywcem, nie ma fizycznych podstaw do obaw. BA! Gdyby istniały jakieś inne nieznane naukowcom mechanizmy nowotworzenia z winy mikrofal to nie tylko wszyscy badani w eksperymencie Eleanor R. Adair by zachorowali…ale także cały świat! Liczba urządzeń stosujących mikrofale rośnie przecież w tempie wykładniczym. Spodziewalibyśmy się zatem, że i częstość występowania nowotworów (np. glejaków mózgu u osób korzystających z telefonów komórkowych) również powinna diametralnie wzrosnąć…a tak nie jest!
Suma summarum – mikrofalowe fobie są nieuzasadnione z naukowego punktu widzenia. Nawet jeśli kiedyś pojawią się badania naukowe które wykażą ponad wszelką wątpliwość negatywny wpływ mikrofal na nasze zdrowie*…już teraz wiemy, że mikrofale mają co najwyżej marginalne znaczenie.
75% pacjentów po ataku serca
miało prawidłowy poziom
cholesterolu!
to nie cholesterol jest problemem, a leki obniżające jego poziom (statyny) wcale nie zmniejszają ryzyka śmierci z powodu zaburzeń kardiologicznych.
Co więcej: leki te mogą być niebezpieczne dla zdrowia!
Ale jeśli tak jest, to dlaczego prawie nikt o tym nie mówi?! Dlaczego leki obniżające cholesterol zażywa kilka milionów Polaków?!
Odpowiedź jest prosta: co roku na sprzedaży tych leków przemysł farmaceutyczny na świecie zarabia miliardy dolarów.
To jest skandaliczne!
Milionom osób z chorym sercem podaje się leki, które mają potencjalnie niebezpieczne skutki uboczne, podczas gdy…
…istnieją naturalne leki pozwalające na redukcję zagrożeń sercowo-naczyniowych – dotyczy to też osób, które przeszły już zawał lub udar mózgu!”
…………….
Jean-Marc Dupuis
…
już tutaj nie straszymy nikogo i niczym, i nie krzyczymy, jak ten pan, ale nawet nie porównujemy, więc zapomnij co napisałam <3